小型公共空间的社会生活

很多评论提到“有趣”。**不是天生有趣，他的问题意识和研究方法决定了他的观察和叙述。当有了自己的一套观察的方法之后，那观察对象的选定，观察时间和地点，观察的行为主题这些都是自然而然就出来了。而这些观察的方法的形成，还是围绕着一开始的问题意识和先行研究。都市研究里的两个著名的**，本作导演**和《街角社会》的**都是这种极善提问的研究者。不过前者的媒介多了一个影像。

「街道是城市生生不息的河流，我们来到这里，不为随波逐流，而为同舟共济。」在社会生活四分五裂的当下，翻出这部片子，去看城市规划者们如何利用**元素让人们回归街头，在一个合适的范围内舒适地交往。好的公共空间一定是让各个阶层的人们都能感到被接纳的。反思一下，上海虽然是大都市，但印象里符合这些条件的公共空间好像不多，反而感觉杭州会多一些？城市/空间设计/建筑研究真的好有意思！以后在江浙沪扫街可以着重观察这些方面啦。

真好看，58分钟怎么够，为了看更多，我决定明天中午一定要去 Seagram 门前**坐一坐，希望不会被冻死。记得16年我在艺术史讲现代主义建筑那节课上学到这栋楼，再到这些年过去，随着我对城市的体验加深，以及**各样的知识地图的展开，它在我心里变得越来越立体了。今年希望自己能多进行点儿 people-watching，观察那些街头的芭蕾舞，观察为这些芭蕾舞进行编舞的空间，纽约啊，请让我走出门去。

都市景观、空间设计、交互式街道、社会学。

https://***.bilibili****/video/BV1kt411U7w6?from=search&seid=13625560041667318004

43分20秒时，当街头艺人的演出聚拢围观群众时，警察前来，但不是阻止，警察走近他，而后给他竖了个大拇指，又离开了。所有的观众看到这一幕都为之鼓掌。警察太可爱了啊！ 人们为什么鼓掌？因为警察的包容，以及他代表的职能机构/政府/政策的包容！电影中就属这一幕令我印象最为深刻

LA课堂重温~总结出来其实是些挺简单的道理，奈何我们还是扎扎实实地重蹈覆辙，在如火如荼的新城建设中充分贯彻着反人性的设计原则。近些年总算见到改观了。收获的最有趣的新知识是“有些建筑外墙反光太好，对面街区的树都长得更快了”……

特别逗。虽然很老了，画质感人。看着会反思中国城市公共空间（这里主要指**）并非真正为人而设计。移动的椅子、适合坐下来的台阶高度，几乎都没有，也不现实。**可能从来不是为了留住人（或者至少留住适当人数），而是权力和财富的象征。

讲述很幽默，切入点很简单，一个印象比较深的点是关于台阶的折角处既适合一个群体讨论也刚好在过路人的最佳行进路线上，这个冲突是一开始很难想到的。叙事很棒。

简短有趣的纪录片，没有找到字幕，片源的质量也很低，但是语言轻松精炼，所以不需要字幕也看得很开心。