坝之患

（才注意到又是一个十年。）应该是要选择鱼的。但我在想为什么相比bird vs airplane，fish vs electricity我感到自己在犹豫；或许是因为，相比airplane，electricity勾连的事物/生活方式更加明显和广泛——仅仅一个词就能在我们的脑海中勾连起**——然而fish本身其实也不仅仅是fish，也是**，比electricity powered modern life更宽广细密的**。所以这个问题一部分可能同语言/想象有关：电力生活怎样重构和支配了我们的想象。然而即便如此，假使这不同时也是一个语言学问题，我还是在想，应该是要选择鱼的。

看着鲑鱼重新跳跃的身影，我想我们也许是可以和自然和谐相处的

好看！画面很美。建坝的历史和拆坝的运动都很有意思。人类真是能折腾。@netflix

听到制片和相关人员的讨论立刻虚了。。。片子还是有种纯环保主义的味道。。。而涉及到如何选择哪些坝要炸哪些不的时候，又像是背离的片中的阐述的感觉。。。关键是看的太困了＋学校音响效果略差

Full of middle class taste but still worth of seeing.

Damnation: Damnation (from Latin damnatio) is the concept of divine punishment and torment in an afterlife for actions committed on Earth. 1950年代美国的水坝运动，造就了美国水能的地位，也酝酿了三文鱼归巢的空前危机。今天的美国开始觉醒，水利能源的“环保”特性被摆上台面。那么中国呢

摄影、动画4星，信仰环境主义就要年轻嘛，不然没**了

配乐和摄影都太棒（我好像跑题了）

美国有超过75万个水坝，其中的许多由于积淤堵塞已经不再发电，另外一些发电量小到可以轻易被三个风车取代，但它们对生态的破坏仍在继续。66年修成的格兰峡谷水坝淹没了这个大多数人从未到访过的峡谷，造就了***湖，也标志着美国反水坝运动的开始。“鸟和飞机之间，我选择鸟；鱼和电之间，我选择鱼。

没电就不能上网了，虽说环保重要，但是如果真的让你选择“鱼”还是“电力”，你会选择哪个？ 纪录片虽然说了很多，但是我们能离开电力么？尤其是廉价的电力？