我的诗篇

毋庸置疑，诗人们的感情是真挚的，但被当作了砧板上的肉，去满足白领阶级和城市小资产阶级的猎奇心，去满足他们所谓触动的“灵魂”，最后所有人都被自己感动到了，然而一点意义没有。废镜头太多，作***看挺不错，作纪录片是不合格的，根本什么都没有记录到

那些诗人让我又相信文学了（电影本身匠气重，很不喜欢导演对村寨祭祀的奇观化展现）

“我住在XX花园，但这里没有花，只有农民房；我们在农村是农民，到了这里还被叫作农民工，挺有意思的。”“200年前，不存在煤矿工人，200年后，可能也不会存在，我只想把此刻记录下来，让历史知道我们的生活。”即便不是诗歌的普通话语，亦充满诗意，内容远大于电影形式本身

詩被肢解，又沒有重新構成自在的結構，無奈淪為苦難的註腳。喜歡陳年喜的詩，自有一番風味。「美人濟貪，英雄濟富，沒人上過梁山。」 開頭不久有一段很像《失衡生活》，或許可以這樣來拍中國工業化歷程和工人生存現狀。

关乎流离、失根、漂泊与寻找，讲述磨砺、倔强、痛感和执念，无言与字行两相对照，最朴素的生活生发出最入骨入魂的诗性，强烈的真实感与点滴嵌入却力抵千钧的诗意缠绕，镜头与诗作的拥抱也相当灵，如石缝之花流动的殷红血液与跳动脉搏般深沉动情，锋利现实、笔端情愫和影像质感的结合更如诗般直*心房。

纪录片本身好，今天的经历更跌破眼镜！他们的每一句诗都凝聚着无比粗砺的生活经验，而纪录片的作用就是把这种经验曝晒于日光之下。最喜欢老井的《矿难遗址》。

看着看着哭成狗！他们都不是专业演员，没有那种戏感，但这不是戏，他们真实，真实到触及心灵！估摸着票房不会高！但艺术不是用票房衡量的！

看起来像是一部半成品...配乐很生硬，影像和文字结合得不错，社会意义也**。但没有把一个如此出众的题材呈现出效果，表达真是硬。

读了kindle上的诗集电子版，那么简单朴实的文字，却又那么有力地叩击着你的心灵，这是**最真实的样子。震撼，震撼，震撼。

中上之作吧。工人自己念诵的作品，不乏震撼人心的时刻。但是始终没有切入政治经济学；没有讲述工人与工作场域的内在权力关系，而诗歌为何是一种反抗形式。试映会开始，**“知识精英”与资本家诵读诗歌那部分，真把人看吐了。****就是这样吸纳与消解异质文化产品的，从而把之包装成中国最贵思想。