长春树

看完原著擦干眼泪后找来电影版欣赏。若阅读原著能带来10分的感动，则电影则只有4到5分。达不到差强人意。电影篇幅太局限了，128分钟的时长只能删掉大量配角，合并一些故事，并还原几个最经典的桥段，囫囵吞枣地推进叙事，省略大量细节。没有恶**老师、没有和蔼可亲的锅炉房先生，也没有*弄选票的政党和一战的阴霾。图书馆***也不再像原著那样面目可憎。全书最让我心碎的毕业卡片桥段拍得也没让我满意。作为伊利亚·卡赞首部长片完成度与质量还可以。在选角方面，扮演父亲的演员詹姆斯·杜恩已经40多岁了，不符合原著年轻帅气迷人瘦削的描写。好在善良的弗兰西和亲切可爱的茜茜姨妈选角还是很不错。

不*心的父亲广受爱戴，而为了把日子过下去而精打细算的妈妈却显得有些不近人情，是很典型的家庭关系。孩子们于这样的环境里，都自信乐观，没有过度渲染苦难，反倒看成一种小妹妹不再能经历的趣事。

7.卡赞**作，副导雷，大导果然以丰富的经验积累出道。影片同样是一种生活多美好，属于有着自由主义倾向的社会问题片，巧妙的在一个主流传统的美国社会家庭之中，通过靠近边缘人物的父亲来注入现实悲惨，相比之下没有电影语言和技术上的原创力而有损品质。论演员的自我修养，卡赞的确很会调动演员如何生动的表演来表达情感，没有借助光影和音响，情景交融，角色的手上总是有活儿。｜虽说都是定型化的女性形象，但这里的小姑娘做了全片的主导。

人物感觉每个人都很独一无二 反而最**的父亲面目不清 前面近两个小时的像偷自行车的人一样的窒息 到最后十分钟的HE 男女不平等真是太难了 那么聪明那么好的小女孩就该获得世界上最好的教育最好的爱 她和父亲之间超出寻常的爱和毫无保留的信任 可能就是当妈对她没有对儿子那么好的原因 嫉妒 日子太苦而更凸显的丑恶和冷漠 小小年纪却已经学会**主妇的世故 但她还是有可爱的自尊 爱书和其他一切美好 **们谁不想过美好的生活呢 买有那段大喘气很有生活感 最后警察先生求婚成后一副一家之主做派很大男子主义啊 papa saved me from it.最后俩小孩的对话也很精彩Annie Laurie.she'll never have the hard times we had 小孩就是小孩

父女之间的感情让我很感动，即使没有足够的物质条件，也要让孩子在一个快乐的环境下成长。本以为父亲在出去散步后，这个家庭会有更好的未来，没想到约翰尼会因此去世。突然想起了自己的爸爸，他或许有时候不靠谱，但是在某个瞬间又变得如此伟岸。

一个现实主义的妈妈和一个理想主义的爸爸，生活的压力下，艰难度日。虽然穷困潦倒，但在爸爸丰满的精神世界里，带给了家人和他身边朋友极大的幸福感。“他慷慨的像个国王”这话一点不为过！一面看一面哭一面**着女儿就是这部作品的作者，这就是她真实又充满了**的人生经历。

为何他的眼角常含有泪水？因为白日的梦想被冰冷的月光刺的明晃晃。为何她常以书籍为伴？因为文字的财富能把贫瘠的生活喂养。为何布鲁克林的那棵树一直都砍不断？因为它是用人间的真情来浇灌。为何会觉得这部电影好看？因为亲人一直在我们身边陪伴。

8.5 树在这部电影中象征了那些真正劳动阶级美国人坚强、诚实与善良的品格，伊利亚卡赞的这部长片**作有着扎实与流畅的叙事以及镜头调度，角色以及冲突的塑造都十分丰满，几乎每个角**带有鲜明而不同的劳动阶级象征，这部电影也有着精彩而强有感染力的表演，整个卡司的表演都值得令人赞赏。

伊利亚·卡赞导演**作《长春树》（A Tree Grows in Brooklyn，1945），果成熟稳重，深切动人。根据Betty Smith同名小说改编，以十三岁女孩视角讲述二十世纪初纽约布鲁克林一家人穷困中的理想与坚韧，如后院水泥中长出的树。情节与情绪之起承转合，因有层次得力表演而更易令与人物境况有共鸣和认同。

Stanley Fish评价为：这部电影会让你心碎，不是碎一回，而是一碎再碎。你在片中看到一个小女孩对不成器的父亲怀有那样美好的信心；你会看到一个母亲如何在丈夫无能为力的情况下，勉励维持着全家，你会看到母亲产下遗腹子时，母女二人达成的和解。可是心碎之后，我们又能看到它的愈合，因为这个家庭在艰难的世道面前屈*。当然，这是一部煽**，但是那又怎样？（A tearjerker, to be sure, but so what?)