仆人：楼下人的真实生活 第一季

仆人阶层的衰落。18世纪仆人还穿得个性迥异，****时期用统一制*让其面目模糊，仆人之间也等级分明。没有唐顿庄园里的主仆一家亲（也可能唐顿主要着眼高级仆人），有的是隔离（主仆之间住的地方、走的通道严重分开，所以daisy当厨房女仆一早上楼生火，被主人看到要被骂），没有自己的生活和自由，一天工作17小时，住潮湿地下室，每（两）周休息半天。丧失劳动能力了也没退休金，不像carson，当然唐顿是这个制度的尾声，情况已经在变了。20世纪中产阶级也开始招仆人。一战给女性打开了**岗位，很多人再也不想做女仆了。同时**权利运动兴起，税收对有钱人严厉，最终导致了这一制度走向终结。如果唐顿到了二战后，可能也不会再没事觉得自己是个lord，就是有个漂亮房子的普通人。而繁重家务最终落到了妻子角色上，变好了吗？

基本上是***主义视角的英国历史回顾呀！英国仆人作为一种社会现象哪能这么简单用一种现代批判视野解读呢，完全没有历史同理心嘛。

罗琳写家养小精灵的时候灵感肯定来源于英国过去庞大的仆人阶级。无休止的重体力劳作、完全不存在职业尊严、微薄的薪酬和恶劣的基本生存环境，伺候好雇主的同时还要藏好自己的形迹不能让粗鄙的自己隔应着老爷们。所以《唐顿庄园》、《楼上楼下》再好看，也只是***、被美化过的故事，真实的背景是一个数百万人口群体的血汗史。

上层社会的部分就不说了，中产的部分比较有意思：80英镑年收入就必须考虑自己的阶级地位而**仆人，实际上1850s末到1860s100镑是比较下层的中产和劳动阶层的年薪标准，钟表师傅都可以收入一年91英镑（《过去的钱值多少钱》）；五个仆人里四个是女主人统领的，只有一个是归男主人，而且这一个还可能是像漫画家的男仆一样主要是给男主人当模特（家务还是主要由**承担，阶级剥削没有了之后家务就“下沉”到女主人身上转化为性别剥削）。好几个仆人的曾曾曾孙女/侄女都保留着他们留下来的东西，连提灯和**节卡都留着，真好。

除了介绍****时期家仆的生活以及消亡过程以外，第二集第三集开始讲工人阶级和女性运动，就想说以前女性还真是被当成工具...战争时期需要劳**就鼓励女性家仆去工厂工作，干体力活，等战争结束了男性回归了，又开始给曾经的女仆**让她们放弃工厂的工作回去做domestic *******，把工作让给男性...这个套路怎么看怎么眼熟

简明科普，从仆人的鼎盛期讲到仆人阶级的消亡，要是能再讲讲仆人阶级的出现就好了。不过要说现在英国没有servant class那我是不信的（点击观看是大臣

A history of domestic *******.之前看过的很多英剧里要么把downstairs 这一阶级无视化，要么过分美化。以至于现在想到old countryside house的时候会产生**的感觉，然而实际上诺大的庄园需要an army of servants 起早贪黑兢兢业业，physically and spiritually deferent，没有个人意志和个人自由，彻头彻尾的阶级**。在**科技潮流中底层人民终于从繁重家务中解放出来，一切来之不易。（之前被英剧** 感慨**没落，嘻嘻真是咸吃萝卜淡*心呢）

这类纪录片的一大意义在于打碎了我们看年代剧时美化滤镜，代之以更加现实的视角。不过它不像super rich那部，而是自始至终采用了较为温和的口吻，可以说是避免了偏激观点，相对客观，但另一方面这也许也是因为英国至今仍然崇尚严明的阶级划分，而同时受过良好教育能留下生活工作笔录的仆人实在太少了

路人观感，叙述简单清晰，挑选的素材有趣新奇，以及终于知道**庄园里的摇铃长什么样子了。总体来说，英国人的阶级意识强到匪夷所思。如今，servant class依然存在，只不过是外籍劳工，没什么人关注罢了。

断断续续终于看完了！在《唐顿庄园》之类的复古剧大量出现的时候，看到这么一部纪录片，很有意思。看看真实的down stairs是什么样子，看看class是怎么回事~~ We see it through a rosy glass. Actually, the truth is not so beautiful.