雾线

电影中的静止，但绝对的静止是没有意义的，并非是对摄影/绘画的返古，而是以*向极端后的非人感知。

通过对雾浓淡的展现，让再熟悉不过的景物产生了魔幻的动感。。。 我甚至觉得导演是开了个见佛见**的玩笑，因为我分明看见了一只兽立起前腿，腰部动着**了起来。。。 用简单的雾就幻化了**，把**见惯变的有陌生感，这是需要对生活有着独特且细致入微的观察的。。。

结构电影在它们的组织原则上有着不同的变化。其中一些电影完全集中于单一的渐变过程，邀请观众去注意到每时每刻的微小差异。比如，拉里·戈特海姆的《雾线》从一个固定的远景镜头，以十一分钟的间隔呈现一个草原上的围篱与牛群景象，在云雾逐渐散开后而愈益显现。这种逐渐变化的方法通常依赖于静态的摄影机设置、长镜头，或某些重复摄影的形式。

方坛，4.3分。慢慢感受雾与光的变化，雾散/显影的对应/同步发生。

78/100 a painting has been revealed

运动是什么？作为静物美学的电影motion（less）picture.

画面上的这一团雾气，感觉像是被观众的呼吸给吹散的。一个非常迷人的互动。只是想要咳嗽却要忍着气了。tidf 20210509@華山光點

这究竟是一种延长的观看雾散的主观过程还是非人的镜头体验 这片子和很多结构主义实验短片一样给学者很多理论畅想的空间 但本身的意义还是需要回到大的电影史语境里。这里的环境跟眼睛与**的关系可能远远大过机械本身的意义

在电影中，静止的感觉始终是幻象。boring and absorbing.

当屏幕上什么也没有发生的时候发生了什么？如果没有人物还会仔细看吗？眼神不好的我，看了两遍观察变化。看的时候感觉有点像在玩大家来找茬。镜头外的空间，画框角度都值得思考。这部短片彻底改变了我残存的“实验短片就是那样嘛”的想法。