指挥家的抉择

我个人一直认为手绢擦手之类的无罪证据有过度解读之嫌，富特与**在客观上构成了一定程度的相互利用关系，享受了大树的荫庇，就要承担树倒也会被砸中的风险。他留下或出走都没有错，显然出走绝对是一种更高明的出路，但艺术家不一定有能力做到相对准确地预测世界大势，这也不是他应该去钻研的领域。时势每异，人生无常，平常心看待吧。

DCP@ Filmmuseum。主要是让Harvey Keitel飙戏的star vehicle（想到T&L评论音轨里雷导讲他是老顽童，估计给自己加了不少略幽默的戏份），对人物本身没太深的探讨，不如结尾的真实影像有冲击力；居然还是Ken Adam大神的遗作

阿梅利卡虽然不能体会极权下生活的人们的感受，但是任何一个看到**和***影像的人都会为平民的遭遇感到愤怒，对德国知识界的不作为感到愤怒—“他不知情，***却应该被关押？”他是国宝级艺术家他演奏贝多芬，他觉得艺术和政治应该分开。可是不是国宝级艺术家的平民又做错了什么？平民没有**高层的善意警告—你赶紧润瑞士吧。平民没有苏联高层的为之力保。平民更没有***赠予的带着**室的别墅，他们只是像垃圾一样被埋在土坑里。如果精英的责任是人道主义与保护平民，他就不应该说“艺术与政治应当分开”，从而让自己退回艺术的壳子里寻求良心安宁。**医生说给病人注射**不是**，指挥家说为***演奏不涉政治而是艺术。因此，“给***庆生开音乐会演奏瓦格纳而不行**礼这也叫勇敢？”多么美妙的说辞。

嘲笑米国**没文化，虚荣心还特强。开着低级米国笑话，满嘴脏话，粗鄙不堪，难怪欧洲人普遍鄙视米国没有文化。富和少校对话简直**同鸭讲，卖保险的和世界**指挥家因缘际会碰到一起，交流必然各说各话。中间穿插两段爵士乐(花旗国国乐)似乎也是对欧洲古典艺术没落唱挽歌。想看142分钟版，108分钟版有些情节不连贯。（IMDB上说这个剧也是***话剧改编，观影中也感觉舞台剧味道太浓了，这么密集的对白）

打一星的原因是，片子立场就有问题，讲述了一个美国乡村杀马特*丝跟一个在精神世界遨游已久的前辈的对话。所有的愤怒只佐证了指挥家本身的伟大和世人的顽固庸俗。非凡的**造就非凡的大师，算是人类无休止的悲剧的些许安*吧。片子始终没放贝九，呵呵了。同样向肖斯塔科维奇致敬。

本片核心设问：让有血仇的***和遭受**的德国好公民这两个在政治上清白的“人民”重新选择，他们会选择精英主义还是***义政治呢？艺术开始被指控为宣传工具，可到片尾却成了精英主义合理性的首要标志，耐人寻味。中国艺术家什么时候能有这样的地位？

很喜欢的片子，将一个特殊的历史时期用一种“无解”的方式呈现出来。演员的表演是个看点，老头子们都比较细腻，具有说*力。影片切入的角度很巧妙，政治和艺术的关系，其中**在特定的历史环境中真的很无奈很难说清，影片也并没有给出**（历史也没有）。翻译得很好，bravo=亮了。太传神了。

Sick with that beast's arrogance and ignorance; Well, frankly speaking, not a ***** fillm, but worth seeing

德意志阿德意志 美国人以为随便把什么贴上**的标志 就可以侮辱德意志的文化吗？

舞台感很强的电影，可能更适合话剧来表现