公元一六四四

结构有意思，文案病句有点多。崇祯死在全都该死的众臣之前，李自成稀里糊涂命丧农民军之手，吴三桂忠孝皆失之余军民子嗣无一保住，多尔衮为清廷奔忙一生英年早逝又被扬灰挫骨。1644，没有赢家的一年。

崇祯死于纠结，李自成死于心虚，吴三桂死于三观碎尽，多尔衮死于？？？大玉儿的坑？？？？

甩锅皇帝朱由检，一生草莽李自成，无处容身吴三桂，功成身败多尔衮。

历史总是充满着偶然和必然，如果崇祯，吴三桂能做出其他选择，也许明朝可以苟延残喘，也许会像南北朝。崇祯本来有多次机会，可惜优柔寡断。

甲申国变。关键人物的瞬间抉择往往有改变历史走向的力量，上一秒势如破竹下一秒丢盔弃甲，上一秒忠臣良将下一秒叛臣贼子。加之此种抉择全然没有明确走向，成王败寇皆在一瞬。历史之吊诡就在于：唯物或唯心都很难让人完全信*。p.s.这才是情景再现应有的样子。输入片名居然不符合相关法律法规……

历史是一群人合力作用的结果，但少不了关键人物的选择决定作用。四个人物一集一人**，加入了不少主观色彩，纪录片+迷你剧，拍的很好看，演员演技也都不错。我对这四个人的印象还是小时候《**记》呢哈哈，显然编导对吴三桂这个人物有一定偏爱和相惜之情，他那集的心里挣扎表现就能看出来。

历史在动荡转折之时给了他们选择的机会，而崇祯、李自成、吴三桂和多尔衮各自行为的合力，终促成了大清王朝的入主中原。

性格使然的悲剧，可悲悯不可同情。崇祯有三次机会可保大明，**南京（或**南迁）、调宁远军、答应闯王议和；吴三桂被历史和命运无情嘲弄，叛明降顺非忠，叛顺引清不孝，剃发易*降清反清为**不可得。

历史本是如此精彩，那帮该死的文化**。

吴三桂的那部分最打动人。国亡家灭，一个人一夜之间失去所有坐标，何去何从？人生何为？剥离了所有外在的支撑，我们是多么孤独和脆弱的个体