善意的背叛

和《婚姻生活》一样，是一个关于爱情的史诗，和《芬妮与****》一样，则关注伯格曼的童年。比***古斯特是拍摄史诗***佩尔而获得伯格曼的信任的，在这部影片中，很大程度上取决于伯格曼的编剧，他把那段父母的过往理解为神话，也是部分谅解，同时间接地涉及到当时瑞典的****运动、边远地区牧师的精神至上主义的生活（让人想到**在成为画家前的那段虔诚的经历），富贵者与贫穷者的生活方式的难以协调。伯格曼的杰出之处在于，从来不会把故事停留在“爱”，相反，通过母亲偷看女儿的信，**抽养儿的巴掌，年轻夫妇之间的冷战与僵局，影片不断地渴望着同时也质疑着伟大的爱，最终把它描绘为一种伯格曼式的纠结和缠绕。

【台北**影展展映】3小时胶片版。剧本由伯格曼根据父母的婚姻故事而改编，却不肯亲自导演。前半是八点档狗血爱情肥皂剧，后半则是另一视角下的《芬妮与****》。除了女主爸爸之外的不少角**由内而外散发出令人生厌的臭脸气息。尤其是男主角，简直就是一个自讨苦吃的极品奇葩矫情犯，没有困难创造困难也要过苦行僧的生活。本片充分体现了门当户对在婚姻当中的重要性

北影节先后因字幕有误和断胶片往返影院多次才看完。回味两天仍无法**个明晰主题：阶级与性格是婚姻危机的根源？爱是恒久忍耐彼此牺牲？顾全家庭搁置理想是善意的背叛？都是，但都不够，厚重而深邃的电影值得再三朝圣。PS个人道德观：苦难不值得夸耀，更不能成为一言不合就冒火打老婆的免死牌。

*了资料馆的观众水准！！放映故障没有中文字幕，大家一起看英文字幕20多分钟，才有少数人起哄。直到工作人员反复调试也没弄好，出来说只能放英文字幕版，不看的可退场。结果多数人选择继续看英字幕版，那可是将近3小时的全靠对白推进的剧**！1点半放映完还有不少人接着看下一场....电视版更好！

想起上午放映事故的事情，我倒没觉得字幕不匹配这件事给我造成多少困扰，毕竟有原版的英文字幕可以参考，真正让人困扰的是那群在电影院里大呼小叫、因为自己一点权益受损就要破坏所有人观影体验的人。资料馆最终一定会免费重映的，这已经是一种惯例，于我而言重映更多是为了弥补这群人带来的恶劣体验。

在资料馆发生了播放事故，但所有人都在黑暗里等待，躁动和沉默。前排的一个大姐喊，“这怎么会事啊，也不给个解释” 那一刻，那么客观地感受到自己就是鲁迅笔下那些沉默者。这无关于英文字母大家是否看得懂的问题，而是我们面对这样粗暴的商业行为是否要反抗的问题。谢谢刚才发声的人。

该片中的女主为了她坚信的爱情，每每的作出退让，生活中当遇见****、试探而每每需要选择时。。。我们该如何去判断呢

【新天地UME】三个小时和最晚场造成三分之一不到的上座率，因此而没有杂音，能够静心。简单空灵的钢琴主调不断响起，如诗如画的摄影，全靠眼神和举手投足来传达的情绪转变和突然爆发的感情冲突，连那张弛的节奏都充满诗意。隽永的美，感人至深。结尾处的家庭聚会几乎跟芬妮与****开头一模一样啊

如果不是在影院，我怀疑我很难看下去。于是影院的魅力就都来了，几乎一声不经意的呼喊都会让你一惊。导演很喜欢借环境引申情绪，四季的变幻。包括配乐、情绪都是很缓的渗入，让观众一点点的去感受角色的困扰并辐射自身。

母女联手弹琴有《秋日奏鸣曲》的影子，家庭纠葛和阴影在作品最底色处泛光。即使我们如此相爱，我们仍要为嫉妒猜疑怨恨所折磨。