美国艺术

上周睡午觉的时候放的 有空再认真看一遍吧

十三邀里研究科学史的吴国盛谈到科学与技术的本质区别，在于科学只求真而技术带有功利性，没有自由，没有对未知的好奇心，就不会有真正的科学，我猜在这一点艺术与科学相同。从安大叔的讲解和访谈也很有体会，他会关联殖民历史的多种细节，完美的画面叙事原来是一种掩饰，在**威尔博物馆向工作人员发问他的画是不是理想中的美国生活而忽略了某些真实，被访谈人巧妙避开说他是发现了被人忽略的生活中的**场景，对杰夫昆斯的采访也很直接，nuance里有真味。消费主义与反消费主义的两面性解释，爱德华霍珀画里的张力与contradiction，艺术里的求真有点像薛定谔的猫

#公开探索***# 281 4.5 主持人的解说词很赞，但美国艺术家的作品本身实在是不给力。 1. 重点是绘画中展现的历史，新**画像,与印第安人谈判,给印第安人天花病人使用过的毛毯,土著人的艺术品。有历史意义,谈不上艺术，奥杜邦的《美国鸟类》算是最"好看"的部分了。 2. 约翰斯隆(垃圾箱画派)(生动活泼,画的不错)，乔治贝洛斯。格兰特伍德，**威尔，爱德华霍普(寂寞空虚冷,主持人跟我意见一致~)，阿西尔高尔基，杰克逊波**，罗斯科(纯黑**画,你是不是在玩我)。 3. 波普艺术，极简艺术，古斯顿，戈尔丁的摄影，911国家纪念博物馆，昆斯(昂贵的垃圾)。 主持人讲解白国旗像一个大被单,掩盖了美国社会的问题，很赞啊。

是來印證美國沒文化了（哪有雙語版啊好氣） 霍普好像玩樂時刻 人類文明真是對真實的拙劣模仿

还不错，美国的艺术确实缺少积淀和深度。 可惜几百年的历史不是一部片子就能承载下的。

2018-08-22：三 看完***纪录片《美国艺术》第1-3篇；

“创造艺术作品的思想是反映社会态势的完美参照”

和三**，略逊，可能因为在Abstract Expressionism之前确实少精华，巧妇难为无米之炊。

当然有意思啊——在文化沙漠中淘金，沉浸于海市蜃楼，但远处又真有绿洲

虽然说的基本都是当年考试和课本里最小儿科的东西。但以当代视角重新回到美术馆里回忆审视那些旧画。。。有种怪怪的不一样的感觉。