芒多传

争议文人的官司，赶上了印巴分治的开始

对这位作家不了解，“因写作获罪”的情节却很熟悉。电影本身把一些作品剧情拍成片段放在里面的做法感觉不太自然。

印巴作家芒多的传记片，其背景恰是印度**、印巴分治之时。作为一个出生于印度的***来说，印巴分治犹如将芒多分成了两半，他人去了巴基斯坦，但他的灵魂却留在了印度。这样的分离，其实存在于当时许多人的头脑中。影片最后以演绎其最有名的小说来结束。***院的病**在分治，或去印度，或去巴基斯坦。这让本已精神**的病人无所适从，“我哪里也不想去，我只想呆在中间。”

写作自由的代价是带来责任的丧失：（1）社会责任。 有无社会责任，永远是按照社会大众的标准来判断的，社会大众需要活着，需要正能量的激励，消极的东西不利于他们活着；即便作家和少数的精英认为，揭露真相，暴**暗面，会让人们更好地活着。（2）家庭责任。纯文学作品往往是小众的，即便以后成为经典，这就注定了作家得忍受贫穷，一个争不到钱的作家，如何养家？（3）道德责任。同样，道德的判准最终也是社会和大众的。给作家以良心自由，需要社会有极大的宽容，作家的良心往往是在对抗社会道德过程体现的，否则谈何良心？《芒多传》是一部能引人深思，非常值得一看的电影。

芒多是印度1940年代至1950年代的著名作家和编剧，因印巴分治被迫迁居巴基斯坦拉合尔，离开他事业的中心和最爱的城市孟买。他因在作品中大量描写**和**，而多次被控告**罪，被左派同行批评不够进步。影片刻画作者对现实冷暖的关注，穿插其作品的影像，凝练出他所讽刺的罪恶。以印巴分治为背景，道出宏大现实环境下渺小的个人。

【印度】并非陈铺直叙的流水账传记片，而是透过Manto的几部故事串联起他所处的独特时政背景（印巴冲突，宗教对峙，脱殖进程）和为文学自由做出的伟大牺牲。与旧友真挚的友谊，历经磨难也要发出的呐喊，始终调动着观影的情绪。至少看完之后，希望能够重新认识这位伟大的人物以及阅读他的文字，也算是成功了一半。

没想到***居然有这样的作家，和**一样残酷，却又饱含深情和对一个更合理社会的预期

前半段和同学们在学校图书馆放映室看的，后半段3/21独自在netflix看完的。TobaTekSingh一直是Manto故事中我的最爱，能被收入片子里很欣*。导演说材料很多，十年故事压缩成了四年很辛苦。孟买和拉合尔各有特色，观众的口味各异，不会全面否认某一个场景的选择。（我比较喜欢快活俏皮的孟买，以及开头的故事，非常感同身受。）**写过关于Manto的书，很不喜欢把某些电影称作“传记”的说法，包括巴基斯坦版本的同题材电影。她觉得偏离史实的部分就应该说是故事。这也是艺术创作者和学者的竞争。前者或许注定芳**传更长时间，但**也更辛苦，受到的支持更少，比如SaadatHasan在世时的经历。一个关于女性的细节：导演非常敏锐，了解到Safia在Manto死前有皮肤怪病，丈夫去世后怪病消除。由此可见女性背负

还行吧，倒是被影星朋友的友谊感动了，那一封封电报，对应了芒多妻子的话，你爱小说里的人物多过身边的人。

有好的地方，比如小说用真人进行演绎，但是也不新鲜。很多戏单独看都不错，凑一起太松散了，再说大部分人都没有看过芒多的作品。