普京的见证

四十年代，曾经有人参观了延安，对***感慨道：“中国居然还有这样一群积极上进、健康廉洁的人存在。”***问：“真的？”“这是真的。”***淡淡说了一句话：“我承认，也许你们说的都是真的，但是，那只不过是因为他们还没有尝到真正权力的味道。”

不管是人质还是帮凶，从某种意义上都是证人。有一些证人用记录实现了见证的意义。而真实，是dc者特别害怕的东西，比如这种怼脸拍的家庭录像。所以如今虽然打了羊胎素，开会还是要坐八米长桌。

稍微对**年左右的俄罗斯政治有一点了解的，这片子几乎没有任**信息。搞得我倒是挺好奇，波米为啥会觉得好。 不是每个**都有新鲜故事可讲。恰恰相反，很多时候他们的故事往往最陈旧乏味，却也最吸引局外人，总觉得会有什么秘辛。

回顾过去二十年，普京的确做到了以俄罗斯国家利益为先，但当下的他主观上客观上都不能和自己的权力切割，对他个人而言这是个悲剧。

《展开讲奖》波米推荐，导演曾经给普京拍过政宣广告，后来不出意外被放逐到拉脱维亚，巧的是金基德生前去拉脱维亚的电影项目就是和他**的。纪录片本身更像电视专题片（素材收集难度，废话），作为了解****初普京生平的资料还蛮有价值的

虽然从一开始世纪之交那个夜晚，就通过*迫家人的侵犯式镜头，表达自己强烈的反普立场，但如若不是通过画外音对克宫身边人命运的白描，那些跟随普帝的选举和上台一周年心路历程镜头，还真看不出这有什么可反对的。也就是说无论是疏离扶持者叶利钦，还是找米哈尔科夫父子来重改苏联**，都太跟从强悍的被拍摄对象，而给不出画外音之后的驳斥论据。

在世纪之交的狂热中于民选制度下安排接班人防止被清算，不断被孙辈打断的新年致辞；一只橘猫在跟随戈尔巴乔夫去投票；发出不同声音的电视台几年后即将收归国营；回归的**即便加上教堂钟声依旧“有点红”，两代**的词曲作者录音棚中茫然的眼神；对着当年一起庆祝当选的画面，逐一口述班底亲信未来下场；只想卸任后安心上街买瓶酒的民选制度优越性高谈阔论，原来远不及说明人民需要威权崇拜的语无伦次来得真实……普京元年的官方纪录片花絮重剪，从开篇导演家庭录像就先确立起所谓作者电影的主观性了，挺好

1、普京胜选之夜，叶利钦致电祝贺，普京不在，身边的人说稍后回电。叶利钦等了一个半小时，最终没有等到回电，只能悻悻地去睡觉了。人间有冷暖，而政治，从来都是人走茶凉，只有冷，没有暖。2、叶利钦对拍摄者说，普京当选，会保障新闻自由的，后来的事情我们都知道了。3、普京的第一个竞选团队，除*****外，几乎不是变成***，就是被撤职，连他的妻子也选择了**。在某种意义上，只有孤家寡人才能够掌握绝对权力。4、普京改**等，重现威权，也从未向提拔他的叶利钦咨询。

#HKIFF# Vitali Mansky作为普京崛起的“证人”，在普京署任及大选之间，获聘为普京拍摄电视纪录片。普京当选后，他再度被邀请拍摄普京的纪录片。事隔多年，Mansky把昔日的片段加上未曝光的片段重新剪辑，有了全新而意味深长的视角。“当一颗苹果掉到地上，它终会腐烂。当它挂在枝头无人采摘，它也终会腐烂。未来是美好的，我们都会死。”

香港**电影节 一个**的史诗 映后导演问答环节 观众问导演以后有什么拍摄计划有什么总体计划 导演说 未来非常美好 就是我们都得死光