月租男朋友

这个命题放在现在探讨肯定不算有趣了，甚至连新鲜感都算不上。

看的时候就觉得不是女性编导一定编不出这种让女性怦然心动的感觉，但本片不仅仅是爱**，精准把握了当下男女青年情感状态和迷茫的心境。桥本淳真是氛围帅哥啊，说不定以后有机会红。

牵手、亲吻、**，「关系」拒绝被逐步递进的行为固定，但可惜的是，结尾未能超脱传统视域的框架，或许最接近女主理想关系的时刻，在于那场没有**接触的**戏，一种无欲的**、一种无爱的情愫。男主可爱。

最理想的男女关系，介乎友情与爱情之间的诗意荡漾与美丽摇摆。

看完这部电影，就发现了一本书，泽利泽的《亲密关系的购买》。她认为亲密关系和经济交易是不能两分看待的。但是女主人公就是这么做的，想要亲密关系，所以**男友，却不知道这并不是她亲密关系的开端。因为她换来得只是暂时的*务。如果要按照泽利泽对于亲密关系的观点：“双方的交往互动必须依赖于具体、特殊的知识，以及至少其中某一个人提供照料（attention）才能进行的关系，第三方不能广泛、开放地获得这样的熟知、理解与照料。” 那么这种亲密关系也只是女主角等价交换来换来的亲密关系的**，而当**被放入现实，一切就有问题了。而男主人公也只是一个**，其这种“月租男友”*务也只是工作，其affective labour只是满足对方的affect，但是对于他，这种affect只是一种表演。

这评分也真是让人惊讶。 片长也真是短，在哈切连天看不下去的时点好歹是结束了。 如果要讨论爱情就不要用友情的幌子，完全不觉得特别，指鹿为***作也过于熟练。并没有因为主角30代就看起来更理性更不那么纯爱，反而左右不搭起来。 可能是又被消费30代危机的题材撞了一下腰吧。 与《爱是什么》相比差了好几个《夜以继日》吧(这个丈量度有点勉强)。 后半段还以为又变成最近流行的乐队的故事题材了。 如果男女主还能请到高一阶的卡司可能还能抢救一下。(男主仿佛瘦版雷佳音+东出昌大+工桑) 191222东瀛新风映画季

3.5 戛然而止的电影和全场基本上安静的同观影者。像极了2014年在台北光点看的“青春，半生不熟”时的感觉。后来翻看当时的照片和感悟，多想回到那个时光啊。

日本影展2019@深圳***** 前半小时很好，非虚构写作加上特殊职业，带来的特殊爱情故事。然而后半段急转直下，编不下去了吗？**俗套，不知所云。这个题材其实不错，真是编剧烂尾。

主题上来看，其实是个很当下的故事，概念的出发点也不错，但是拍得不好，最主要是执行太肉了，可能在我的认识里这一系列的行为都没必要如此大费周章，拐来拐去最后也没讲清楚。剪辑点一会紧一会松，也不够自如，因而给人的感觉就是这几个人的关系也不够畅快。好在最后的落脚点还是立住了，也没有拖得太长，可看。

精准刻画当代年轻人的情感，而且只用70多分钟就呈现得全面且深入，佩*。（看完第一件事是谷歌女主公司地点，在我没怎么去过的那半边涩谷！）对了，这片子三宅老师也夸来着！