圣地亚哥，意大利

无语了 本来就是记录政治的片子啊 评论区里竟然还有人给军政府****的... 看不上左派去读****啊看纪录片干啥 **要是问心无愧何必会对一个纪录片这么敏感

#Travelling# 第一部电影超售了，第二部则放错片了。幸好最后都无伤大雅。中规中矩的纪录片，艺术上没什么特别，但是很好帮助我理解了上部电影故事发生的社会背景。一个前军人观点和其他人的差别还是挺让人印象深刻。最有意思的还是意大利今天的极右转向，就好像一个轮回。

1973年9月11日智利**纪录片，意大利大使馆和智利难***要是**者的采访和当时的影像片段，记录一段真实的历史。 @2022.7.24

前半部分的圣地亚哥好没劲，又把那些智利老左约出来，老生常态地聊一遍，哪怕好不容易给了点右翼军方声音，同样作为老左的南尼干脆直接说“我可不会客观”；后半部分从意大利使馆到意大利，一下明白了导演绝不会对纪录片“中立客观”的原因，也才让一段不为中国人熟知的历史有了点“**兴趣”。原来1970年代的意大利，尤其深红的**涅艾米利亚，是被智利政治难民当作阿连德未尽梦想的****国度的，在这样历史情绪下长大的南尼莫莱蒂，去智利做访谈，也就不可能中立客观了。虽然忽视不了的事实是：皮诺切特**统治后的智利，后来居上，成为经济最稳定、治安最良好的拉美国家。

太煽情了，受不了 受不了 受不了。历史影像里出现5秒钟的GMV真的帅到让我全身炸开…………

我不是中立，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

阿连德梦想破碎于轰炸和**，皮诺切特**执政。**是好的制度，只要它是被强者掌握。枪杆子里出政权，空军炸政府大楼。选票只是一个仪式。有趣的是看着受访的当年左翼，恍惚谁在**他们，谁在保护他们。主流语境下左翼总是集权的一方。美国的角色少有的**，这次是意大利的大使馆提供庇护。年轻人逃到意大利，从事平凡工作，渐渐脱离激进意识形态，告别**，某种程度上，皮诺切特也是要实现这个目的。

现在的西方国家不太这样热情的救助政治难民。

导演非常聪明地在影片中段借由与人物的对谈点出自己的立场：not impartial，主动出击对偏颇的质疑。正因如此，影片组织成了极富反差的戏剧情境：受害者正派”从历史中脱身侃侃而谈，“施害者反派”仍陷于历史的泥沼讳莫如深。还是会被这种绝境中近乎虚幻的救世乐园一击必中，完了。

和Chris Marker的使馆游梦反映的是同一历史**，无法想象七十年代的意大利到底有多好啊…南尼莫莱蒂原来拍了部这么工整的历史纪录片，结尾的乐队合奏和本人上镜还是很可爱的。