离开梦幻岛

太假了。首先两个叙述者讲述的“被下套”的节奏和性侵细节都不同，而连续性犯罪行为都会有个pattern，不会次次不重样；其次其中一名叙述者讲到和MJ最后一次时他16岁，个子甚至高过MJ，而我们都知道恋童癖绝不可能对少年有**，7岁和16岁根本不是同一个概念。再说“小鬼当家”，这几年他红过也糊过，最糊*的时候人样都没了，而现在也走回正轨，这样大风大浪过来的人如果MJ曾经动过他他会闷着不说吗？我不是MJ歌迷，我不喜欢流行音乐，也看不惯他奢侈的生活，我只是对造假“纪录片”感到气愤。从影片里我看到的是一个孤独的**，打太长的电话，发过多的传真，为朋友要回家而难过不已。有人说“我不相信一个成年男子会和小男孩长时间同睡一张床而不做些什么”，不要试图把所有人都塞进“常规”之中，不仅是艺术家，每个人有跳脱常规的权利。

这部纪录片极其haunting，多次看不下去。重点也并非全放在性侵上，更多是在加害者如何从情感上*控着受害者。最可怕的是性侵害变成了一种得到注意的方式，可谓是非常高超了。对于受害者后来生活的影响也是巨大的。比起wade，jimmy的部分更加令我动容。

这部纪录片的意义非凡。想说的太多了，回头总结一下

当代政治正确话语已经形成逻辑闭环，从这部电影的高分评论中可见一斑。 1. 法庭调查证明无罪=被收买，没有证据=搜查不细致/你怎么知道； 2. 支持被指控者=被**，不支持=勇敢说出真相； 3. 被指控者哭=演技，笑=恶人得逞； 4. 指控者哭=真情实感，笑=勇敢走出阴影； 5. 指控者说话不矛盾=真实发生，矛盾=年代久远记不清了/不能苛责不完美受害人 6. 指控者拿出(未经检验、且非直接)"证据"=there's no perfect crime，拿不出证据=You don't leave traces for your crime； 7.指控者被证明做假= at least called on social awareness. Case closed: 当人们认定你有罪，连呼吸皆是罪名。

#*** Streaming# 让我想起了netflix的abducted in a plain sight Pedophile多是高智商有手段的人 最后看他们用了一生的折磨逃避，间接害死了Wade的爸爸，不肯原谅母亲的Shane和后悔莫及的Chantel以及对自己母亲毫无情感的Wade，和丈夫娘断绝来往的Amanda和对自己孩子的出生感到无所适从的Safechuck，再看cheering的人们，就觉得讽刺极了……

这个世界，到底***是怎么了？非要把我见过人类历史上最善良，如天使般传播爱的一个人整死？死后十年还不放过？就凭一张烂嘴喷*毫无证据就有人相信，而对法庭宣判和FBI十年调查案卷视而不见？

人死不能为自己辩解，良心何安？ 以及，不去了解该纪录片之外的事情，仅凭伪纪录片成功**，就私下给Michael定罪的，你也没资格评判Michael Jackson.

#MetooUSAisoverparty now it’s literally a fucking witch hunt since it’s chased after an innocent dead person who cannot speak for himself. What a world we are living in.

强烈**这种没有事实证据，诬陷他人的影片！

大多数时候，人们其实并不关心真相。他们只是一厢情愿的希望MJ是一个恋童癖，而不是有依据的判断。我一个熟人直截了当对我说：我不想了解他，我对他就是有偏见。我认为那些拿着小报污蔑一个被证据和法律证明清白的人，还不如旗帜鲜明的表示自己就是不接受人间曾经存在过一个完人的奇迹。这部电影虽然用心险恶，拍得很烂，但同时也是个善良与**，偏见与客观的最佳试金石。