深入大脑

①大脑通过感官收集的少量数据，与内部模型相比较，对“外面有什么”做出最准确的猜测。如果你一出生就无法通过任何方式跟世界互动，不能通过外部反馈梳理感官信息的含义，那么从理论上说，你就永远不具备“看”的能力。②2岁孩童拥有超过100万亿个突触，是成年人的2倍。你之所以成为你，不是因为你大脑里生长出了什么东西，而是因为原有的一些东西被删除了。③1/3的修女大脑有阿兹海默症症状，但是这些人的认知没有表现出问题。即使大脑部分组织退化，脑力和体力**也能建立新的途径，认知储备。④意志力不是可以锻炼的东西，是会被我们用光的东西。⑤看到有人疼痛和你自己疼痛，使用相同的神经机制。遭到排斥带来的社交疼痛和身体疼痛激活相同的大脑区域。⑥人们看到流浪汉时，内侧前额叶皮质的**较少，更接近看物体时的状态。流浪汉被“去人化”了

我思故我在，将来的某一时点科学会跟哲学相遇吗？David Eagleman将neuroscience讲的如此荡气回肠，我已成为他的新晋小粉丝了，他的新书安排上🤓

看完我的大脑激动地对我说：我的大脑太神奇了！

科普纪录片的标杆式存在，逻辑严谨，既有大量科学干货，又充满人文关怀。最后两集关于社会心理学和脑科学未来尤其精彩。目前对脑的认知还非常粗浅，但这点粗浅的认知就足以产生巨大影响，脑科学肯定要给人类带来天翻地覆的改变

太有意思了。有一个实验证明，短跑时用灯光发令，比发令枪会让运动员起跑慢40毫秒。为什么？光速不是比音速快么？因为大脑处理**信息，比处理听觉信息更复杂，所以更慢。

超棒的心理学科普片！知情意都涉及到了~

一个哲学phd在读朋友推荐的“**”。这部纪录片b站有看，感觉可以从几个层面来看：哲学、认知、心理。里面大量心理学著名实验，还原和拍摄得很有艺术感。每看完一集就和朋友讨论，一边再翻下冯友兰的《中国哲学简史》。

大卫·伊戈曼，榜样。 这部纪录片有多优秀？ 每个概念都有对应事例，或人物陈述，或实验重现，或街头采访、新闻回顾、动画解说。 构思严密，逻辑顺畅，不会让人突然“出戏”，每集片尾总结。 内容充实严谨涉及神经学、心理学、犯罪行为学甚至哲学。仅仅是涉及到的脑科学我就做了六页笔记。 它让我明白了大脑如何工作，记忆形成的原因，共情能力真的来自本能，意识如何存在，潜意识的本质。 另一方面它也向我们展示了，困扰神经学家的问题之一——为什么我们要赋予行为以意义，依然无法解决；人工智能是否真的实现（按照大卫的观点，还有很漫长的路）；如何让脑内两大集团的竞争能被意识所控制等等。 诚然这是4年前的知识，但是放到今天绝不过时。 总之这部纪录片棒极了！

一口气看完。记录一下一个脑洞：建立在跨专业实在知识上的讨论和剧情可以提高剧作的meaningfulness。我们的编剧还是缺乏这种“专业”的，怎么说，兴趣？

what makes you，真是千万年来哲学和科学界都在探寻的问题，brain真的好神奇，既控制你的意识，也是你的存在根本, totally fascinating.