书匠

在放映场看到了主演的老爷子，真的很真诚，也讲解了很多背后故事，让我了解到了这样独特的艺术。

纪录片怎么拍这么自然，总恍忽在看电影

仿佛旧日**重现。现代社会宽广，购物**擦亮所有的橱窗玻璃，把残破的、老的、旧的事物分类到一个需要人类福利救济的“不正常”区域。传统社会狭窄，但它给了那些**的、病的事物和人一个神圣的位置，从这个角度看，“现代”一定就比“传统”更包容吗？

题材很好，讲述了盲眼说书人的窘困生活，希望可以得到关注。

为什么表演痕迹这么严重的片子可以**北京纪实电影周？一星全部给说书人，和他们在这部“电影”中本色出演。念词的**多都被他们的眼神出卖了，太刻意；最自然的说书人们或许是因为眼睛无法出卖他们…

2.5/摆拍的冗长，虚假的真实性。

个人认为作者的主观性介入过强，镜头充满主观表达，不够克制，叙事充满了故事感，直到后半段才跟人物的趣味性融合较为融洽，但素材充满了人文意义。

手艺人有自己的心气呀。张师念叨着，打那三皇，这书匠就是给没眼睛的人的营生，自古那背着琵琶的说书人在敬神时也不需下跪。有些人走得慢啊，慢到生活追着赶着到了他们前边。曾经骄傲的匠人继续骄傲着，无奈着，继续生存，继续消亡。 命若琴弦，人生无常。让它继续吧，总有人在做着一些事情，凝视被忽视的，记录终结束的。一代人终将老去，但总有人正年轻。

导演痕迹太重了 简直是弄巧成拙 一场精细的预谋

摄影很好。但最大的问题个人觉得没必要用仿电影的形式，总让人感觉假。传统与现代对立的桥段太多太刻意令人生理不适。每次渐黑我都忍不住给剪辑师翻白眼。我就宁愿光听说书，加点普通的采访，普通的纪录片形式也比这好。