如何变成鸟

看似荒诞，实则严肃，本质上承接的是伊文思的《雨》的精神，通过鸟—飞翔—自由这组意向，去串联关于人的问题。影像和声音的配合很出彩，尤其喜欢用鸟去比喻人那一段。和另一部电影《观鸟者》一样，这部电影同样批评了***的建墙计划，用了一段***的演说，非常讽刺好笑。希腊的戏剧传统给这部纪录片注入了一些不一样的甚至略微诡吊的风格，其实不过是打破我们“正常人”的舒适区，这点体现在人模仿鸟的时候发出的怪异的声**做出夸张的肢体动作，呈现出一种神经质的非人状态。但想想看，我们这些正常人可能脱离了动物的本性太远，反而是不正常的。从这个角度而言，这是一部现象学的电影。

“如何变成鸟”其实问的是“我们为何被困住”。是重力吗，是墙吗，还是**Ideas。#摄影美

半睡半醒看完了，还是挺喜欢的，片尾希腊字母引起极度舒适。

＃SIFF线上展映＃技术上已经非常成熟。既怪咖又深沉，只是表达确实太碎了。

3.5，古典喜剧文本互文，阿里斯托芬或阿尔托，《如何变成鸟》是一种对于不存在状态的记述，导演希望通过对于访谈，拍摄，在人类空间内部呈现为一种liberation的可能，这种liberation来自于技术机器（飞机）座位人类意志的延展，或是人类本性中潜藏的动物本能。或是将身体向戏剧的本意——巫术回撤，一种犬儒的，第欧根尼式的存在，包含潜在的政治讽刺，最终：非人之眼。注视着人—鸟的存在，以及由希腊—纽约拼接而成的影片空间。

正儿八经而又嬉皮笑脸地折腾出一部所谓化鸟术，说的还是人类对鸟这个自由化身的象征，想要融入天空，超越尘俗，到达一种凌然**的化境，可往往现实就有许多奇特而矛盾的羁绊。“云中鹁鸪国”与凡尘俗世，高墙与自我，神与人与鸟，那种虚实关系一对比，许多味道都在，尤其是那些充满灵气的运镜。不过这样飘逸散漫的电影，注定爱憎会走向两极，甚至很多人都找不到乐子，这正正是它的独特所在。三星半。

迟到错过四分之一。。因此有点懵*

纪录片的手法，剧**的痕迹，比较喜欢导演上一部的Pity，这部明显比上一部在晦涩和诡异的风格上走得更远，但是形式有余，精彩不足。

Birds&Ancient Comedy. 中间有一个胖子吐槽导演真的笑死我了

#49th IFFR#Voices Main Programme+世界首映。去看这个因为导演是我很喜欢的[Pity]的导演巴比斯·马克里迪斯。仍然是有希腊诡异浪潮的特点，比如荒诞感，间离效果等等，但是因为对原文本不熟悉——阿里斯托芬的喜剧《鸟》及其后现代改编版本，导致对文本缺乏**路径。就我能看懂的部分而言，影片混合了纪录和剧情手法，并且有一个全球的视野。期待一篇分析文章和重看的机会