代孕的你

非常好的探讨了**所可能发生的问题。总之，应该量力而行啦。

电影所展现的故事有许多特殊元素，每一个元素都可以成为一个值得探讨的社会性议题，而当许多元素融合在一起就更传达了一个没有正确**的问题。每个人的价值立场各不相同，每个人的利益权衡也各有差异，所以一个人做出的选择往往都带有偏向性，而非从**本身的角度出发。就电影的问题而言，始终很难有一个公平的回答。

拍的很左，女主也是当下美国相当一部分年轻人的典型。本片的设定巧妙在于将**这件充满**矛盾的事情抽出一个矛盾点，却覆盖了许多层面——女主自愿**意味着从一开始就剔除了子宫商品化的标签，那么她在**层面上是否比商业**母拥有更多的权力？一定想要孩子的***夫夫所**的所谓权力是否其实是长久以来主流社会的刻板窠臼？***夫夫作为父亲血缘一方有多少权力去叫孕母堕胎？观众在讨论唐氏婴儿是否应该被生下来的时候有没有想过自己有什么资格去代替父母决定婴儿的生死？女主与人探讨灵魂的时候变色而走，这一刻宗教与**纠缠，而我无法不为她在与唐氏儿童相处时的爱意与耐心动容。

不太舒*的观感。诚然，关注的话题是值得讨论的，影片也的确花了大量的笔墨在这方面，给人的感觉是，导演抛出这个问题，也把讨论的过程呈现给你看，至于究竟怎么想，完全因人而异，结果怎么样也没那么重要。我个人觉得，女主角的转变是很生硬的，无论是决定要还是决定不要，而她给出的理由也不太能站得住脚，我甚至觉得她才是把姿态放得高高在上的那一方，有点咄咄*人吧。这提醒了我一点，有时候“共情”和“**”只有一线之隔，找到那个度很重要。从这个角度来看，这部片子还是值得一看的。

想起现实生活中认识的人，**俩第一胎生女儿，据说第二胎妻子怀孕时在医院产检，医生说胎儿有严重生理**，不建议生下来？可能因为是男孩等因素，最后他们还是选择生下小孩。结果小孩养了好几年，不能走路不能说话，就像个长得比较大的婴儿。这个儿子本来养在他们县城租的房子，由爸妈爷*照顾，后来送回老家给他的太**照顾。…… —— 唐氏综合征即21-三体综合征，又称先天愚型或Down综合征，是由染色体异常（多了一条21号染色体）而导致的疾病。60%患儿在胎内早期即**，存活者有明显的智能落后、特殊面容、生长发育障碍和多发畸形。……-百度百科

复杂，沉重而又敏感的议题 为何要孩子？何为正常？ 值得深思 why or why not每个人都各执己见 true or false又该以什么标准评价 **恰如结尾… 对此我也了解不深，还处在接受不同观点的阶段。 正如qaf推文所言“每个人都有繁衍和抚养后代的权利，而**是一个私人的决定。它涉及到国情、法律、**和自己的特殊情况，不是一道简单打勾或打叉的对错题。”

当作一则快消的社会新闻评判对错总是简单，然而又怎么只是对错那么简单，就像奔溃的那句“我感觉一切决定都是错的”，游走在两方之间都能彻底感同身受，Jasmine Batchelor的表演真是惊叹，悄无声息就建起无声的架构，这个角色注定不会被大多数人理解，但哪怕是站立在与她交谈争论的对面，我也能懂她，母性不也一样自然而然吗？最后作出了那个不舍又早已预料到的选择，在平静的生命河流里搅起过一片涟漪。

精准且有意思的切入点，一开始还以为电影会对**产生的一系列**问题进行讨论，没想到电影探讨的是更深层次的矛盾，开头不久就直接抛出了一个无解的问题，每个角**在竭尽全力保持理性和为对方着想，但是个体思想观念上的差异使得问题永远无法得到解决，最终只能以关系的破裂结束；但是其实细想，也许是主角视角的原因，电影还是稍微有点倾向性，在问题的看待上没能完全保持中立。

尝试代入一下，然后发现不难抉择，我直接选不要孩子，无论有没有基因**，从源头就杜绝了。

发现胎儿可能有唐氏症，夫夫希望堕胎而孕母打算继续。主要靠台词推动，让观众感同身受普通人的道德困境，三人之间的大吵堪称今年最human的对话。每个***都应该思考，如果你只想组建一个“正常”家庭，你是否已经被异性恋的思维范式同化了？还是孩子只是你用来抵挡社会异样眼光的附属品？