婚姻连系

#观影手记# 2383 4.5 改得好，导得好，演得好。全员颜值在线演技在线啊。 等于是比较早就引入了孩子的视角,对女儿的恨意多有铺垫，而且她进屋就亲猫猫耶，好同情一直没有走出阴影,日子过得一团糟的她,一点都不***了。 喜欢演播室中的静音，喜欢女儿拼凑父亲**立拍得照片的镜头。 母亲的**,父亲的回归都比小说里显得合理。 啰哩巴嗦的找邻居和报案的情节一笔带过，编导对小说的观感真是和我一毛一样！ “她为她想要的战斗了.”“她为她不想要的战斗了.” 化化妆就行,没必要换演员吧，尤其老年妻子看着也还是很年轻啊，不过四个人都表现得很好啦。

前一年才刚读完小说，电影基本上完全忠实原著，连叙事结构都跟小说一样。再看电影版，读出了小说没注意的细节，重新品味一次婚姻家庭中鞋带一样互相牵连、此消彼长的一家人。相处下去任一方都歇斯底里，但始终是有连系的一家人，不能彻底撇清关系。可能这才是不幸福的婚姻最让人难以承受的点。

看过原著《鞋带》，篇幅很短，容量不****改编得比小说差一点，文字更容易表达情感中的**曲折和难以言传。

婚姻关系里，对于**之间的爱恨、纠葛不应该牵扯着孩子。因为童年阴影，原生家庭，子女对父母的恨意影响了一生。电影倒叙的形式，开始觉得混乱，但是角色代入后，孩子从幼年、青年到成年，依赖、陌生到恨意。身为父母，不要毁掉孩子心中他们“父母”的形象，这会影响孩子的一生。

如果《婚姻故事》走到《45周年》……

这电影看着会令人不舒*，但它的确反映了一个普遍的社会问题：当婚姻变成了彼此折磨，无论是离还是不离，对孩子都不是件幸事。孩子可不愿意因为他们的原因而让父母彼此折磨，更不愿为此背负良心上的负担，所以，毁掉表面上和谐、井然有序的“家”，是他们对父母荒唐一生的一种嘲讽和**。当然，这里每个人都值得怜悯。女主没必要为了得到她不想要的东西而耗其一生；男主不该为了某种“连系”而被迫终日寡言；女儿不该因父母的不幸而丢掉自己的生活；儿子没必要守护父亲的秘密而在这个家庭中过着近乎窒息的生活，最后还要做一个成就“连系”又破坏这个“连系”的“萧何”。本片提供人们思考婚姻的新视角，和一个浅显的道理，那就是：遭背叛的婚姻没有维系下去的价值。

如此平稳地忠实原著，连剪辑时间线都是一样的，反而让我有些失望，应该剪得更琐碎，更细微才在能显出隐匿在其中拉扯的张力。原著的优势是就是视角的转换，到了电影里（处理得不好）就成为割裂的灾难，情感不知该从哪里生发。阿尔巴在有限的空间还是神还原了钥匙的那场，把我吓得不轻。

妻子不甘的是，在背叛的感情里不是那个离开的人。丈夫委屈的是，在求全的婚姻里不是那个愤怒的人。这段感情最凶险的是，把她变成如此丑陋的样子。这段婚姻最歹**是，把他推入道德亏欠的深渊。她会因为狗名字的拉丁语意发狂，他连被快递女孩骗了钱都不敢愤怒，他们留给孩子的是装着爱情的***魔盒。

意外地还不错。三星半，讨厌男主的海绵性格。妻子质问他**质问他朋友疑惑他子女不解他，黏黏糊糊，为维系家庭不情愿地过完一生。但讽刺的就是生活本身，现实就存在很多这样的家庭。

#平遥第十一部#蛮好的片子，虽然有一百分钟，但从体量到观感上都像一个短片。沉重的主题，俏皮的表达。男人**身上融合了男女**最令人窒息的表现，从而让子女在原生家庭中无法解脱。系鞋带、盒子里的照片，虽然插叙倒叙在一开始有些莫名，但后期完全无碍。