赤足天使

2.5 / 用细碎而精细的言语与均匀的速度控制缔造出了局部悠远绵长的叙述效果，但最终仍然缺乏更为立体的语气层次而流于记忆片段拼凑。而堪称一团**的最后半小时只能归结于导演和编剧脑容量实在太小，既不知道该给人物什么，也不知道该给故事什么。

在男权社会里，**真是无法掌握自己的命运啊！炙手可热的女明星，说到底也只不过是好莱坞**的赚钱工具和掌中玩物罢了。有钱人的世界真是坏透了！女主角在权贵手中倒来倒去，最后终于找到了自己理想中或者说**中的爱情归宿，却不料迎接她的竟是死神。哪儿有那么多童话故事啊！现实中越看似完美的，越是千疮百孔。也许她当初根本就不应该去试镜，有钱人的世界，根本不属于她。功成名就也不快乐，何必呢？赤脚踩在泥土里的日子，才是她最适合的生活啊。从这个意义来说，多尔斯导演完全就是害了她。本片讽刺好莱坞和上层社会的虚伪，立意非常好；然而大量故作高深的台词，曲里拐弯，能好好说话偏不，非要绕弯子，云里雾里的，很大程度损害了这样一个好故事。我不相信他们现实中也像这样讲话跟***似的。BTW，全片就数场记小姑娘最漂亮。6分。

后公民凯恩，J.L.M到真的是能导会写，尤其在写作上。首先这开场就够抓人的，以神秘的策略**兴趣，整整十多分钟都没有露相，只有一双短暂的玉手以及海量在场观众的反应，不同性别、年龄、阶级、家庭社会关系。关于剧作，影片既揭示了现实中外资注入的好莱坞拜金图景，又以破碎童话幻灭了观众对辛德瑞拉的浪漫美梦，鞋子这个母题成为了独特的内在形象，以及这个王子还暗含了战争对人的恐怖影响。

一个美丽**短暂艳丽的一生由三个男人接力讲完，她的美不应该被埋没在西班牙小酒馆里，好莱坞仿佛也没能困住她的自由不羁，但她却在找到爱情的安稳生活中被现实**……彩色镜头下的Ava Gardner艳光四射，绝色美人，绝色美人啊……

一个红颜薄命的故事，约瑟夫·L·曼凯维奇借鉴了[公民凯恩]的倒叙回溯+多视角拼贴的叙事结构，女主角玛利亚的人生经由导演、制片厂老板与**丈夫三人娓娓道来。最终，你会发现她的本来面目并没有真正清晰起来，反而在多声部叠加中变得**而复杂。艾娃·加德纳，这位“世界上最美丽的动物”，或许亦是一位“赤足天使”，融野性难驯、自由不羁与纯净天真于一身，既希望光着双脚藏身于瓦砾堆之中，又怀揣着穿起水晶鞋起舞于人群中的愿想。只是，现实终究不是灰姑娘般的童话，一如鲍嘉的自白：“柯克错说我不知道剧本于何处无效、生活从何处开始，剧本必须合乎理性，而生活不需要。”生活更经常是烂剧本。影片至终弥漫着一股阴郁悲凉的气息，台词则十分舞台化，字字珠玑。雨天墓园雕像与夜色中丢下的鞋子不断复现。对好莱坞的讽刺似[彗星美人]。（8.5/10）

无力感，这是一个真正在探讨生活的剧本，都是无法更改的，可以称为命运，也就同样可以被称为剧本，两者浑然一体，是这部电影最高级的地方。剧本从哪里结束？生活又在哪里开始？回答不了问题，干脆让边界消失，所以，叙事以旁人的**轮转而非直接从女性自我中心出发，生活是被围观的，与众人的记忆牵连才有了自我的记忆，在众多谎言和真实不可辩的角度间看待都是不同，又是相同的故事，这等于让剧本的“意义”也消失，本来它是要有的，连逻辑也要比生活更清晰，但是现在让它们都消退，**生活的颓然费力，各式选择，**路线，**不明朗。观感可能会显得乏闷，但有时所谓的高明不就是一种自我的坚持吗？导演和片中的Maria Vargas一样，都抛弃了劣质或优秀的标准界定，而放弃界定，或许才能真正接受自己的电影和自己的生活。

琐碎松散保守自负。公民凯恩结构 却没有同样的结果。 好莱坞的阴暗面. Ava Gardner太美，可惜不会演戏 不会跳舞

目前最爱的L·曼凯维奇。1.赤足天使置身凡世，以暴露对抗凝视，或许“王子四处找**度瑞拉，只是想将玻璃鞋穿回去”，所幸她依然拥有一份超越男女之情的感情。2.多位男性视角切换，揭示出这是一部真正的女性主义电影，而同时男性的性格在自己的视角中被建立的无比准确。3.台词机锋凝练：“在你最烂的剧本中我也会把酒杯摔在他脸上，但现在却要和他回家”，戛纳期间“世界**齐聚，就像每年蘑菇集聚在一颗漂亮的树底下”，“生活时常表现得像是看过太多劣质电影”。4.生活如同烂剧本，还有比以导演身份讲述一个无法更改的剧本更无奈的事吗？

阿娃嘉娜**呢個港式確從名字上已盡顯她的性感魅力, 內地傾向死板譯法,這個也是,即如果女演員個姓有固定翻譯就照跟唔肯改番個女性花姿招展式嘅, 似赫本咁就太硬, 夏萍就零舍唔同, 瑪麗蓮夢露名聲太響得以幸免,若翻成瑪利連蒙路就大煞風景. 本片卡門原著改編,為嘉娜**度身訂做不作第二選……

原来是攻击好莱坞的片片。难怪入选了**人的最美百大。