女性有更高的性欲吗？

从历史宗教心理学生理社会进化角度浅谈女性境遇**和动物本能，就是太浅了，更希望看到单拿出一部分做详细科普的系列剧or综艺

很惊喜，和本片标题有关的部分并没什么营养，一些和我一样的标题党肯定是不开心的。中后部分的性别史学家Annie van de Meer讲的性简史，前Playgirl编辑Nicole Caldwell讲的Playgirl怎么大受女性欢迎却被男性高层强行介入并最后昙花一现，出圈女Pron导演Jenifer Lyon Bell讲的大银幕**101，经济学家Dian Biemans带你一起吹50度灰，心理学家Katarina Gaboroa借你****神棍理论，都干货满满，有理有据，声情并茂地展示女性视角，可谓男女通杀。

影片提到一点，很直接说：很多女性打扮穿的漂亮就是为了展示性感美丽，吸引男性，这是性属性的。看似非常不女权，但其实这种*务于满足于女性自身的**袒露反而是回归了人的属性，没有去刻意区分性别，影片过于从差别性上展开性的路径，但又没有更深入。

“世上的一切都和性有关，除了性本身，当你问，女性有更高的**吗？你不是真的想问女性有更高的**吗，你真正的问题是，谁有更大的权力。”

本来习惯性2倍速播放，放着放着就回到正常速度认真来看；金句已分享给钙子姐妹hhh

就结尾10分钟采访的对象，说了一点有意义的东西。

带着学技术的心态来的 结果你给我讲理论

贴切今天的【母亲节】终于在“母亲节”看见“想看”字幕版涨**了

7分。2023.3二刷，看完更懂**了。包括吸引力上的20/80定律；一夫多妻制是更自然的；女性宁可给布拉德皮特当二房，也不愿意嫁给建筑工人；女用***的市场规模比互联网**的市场规模还大；**每时每刻都会感到很性感，等等。

大多数男人把性当作一种“比较优势”的体现，而不是去enjoy，**更懂得enjoy，这是原始基因决定。而，由于当代女权主义的崛起，女性也要把**跟男性分一个高下。到底是谁**更高？这个真的不重要，重要的是“有没有爽到”。这个世界正在把一切复杂化！幸好，自己还有“简单爱”