我是兔子王

感人的...泪目警示...4.5星推荐。 一闪而过的细节：社工调出女主档案时，几条提示中，说女主可能**亲夫，理由是正当防卫，保护子女。

冷酷的温情，全程到尾真的难受，**压抑，女主在影片里面有许多极端行为，但是她真的没有恶意，只是**无奈让她不知所措，因为过去的过错让她根本没有机会，但是还是保持着乐观。真的是一部冷门超佳作 ps:托马辛的片质量真的好高，她还是素颜最美，口音依旧萌出血

看到短评里有位学者，批评母亲为了保护前夫伤害女儿（女儿因此大脑永久损害）不惜正当防卫**丈夫、为了给因为贫穷没有住房而不得不寄养风儿过生日不惜铤而走险的行为，“旁征博引”，**掉书袋宏观叙事高高在上点评电影的女性视角，作为女性我看到这样的评论非常愤怒，并且生理不适。点进主页看了一下果然是男性。

看的时候**想起我的女性亲人、女性朋友，心都揪在一起。这部女性叙事不仅是个人情感的细腻表达，Bunny把整个体制拉下水，陪她一起把血淋淋的现实展现在我们面前，伸张人情社会中，一种最朴素的正义。

7.5，左派电影，疯狂的非理性的母亲，对体制对福利制度对男性的嘲讽，极强的戏剧冲突与故事行进，一波未平 一波又起

1. 关于母亲身份的有趣文本，但是作为观众我不能完全站在母亲的立场上，她的母爱来自于过度保护她的孩子，为此不惜一切代价。但是正如男孩开头所说，这是一种对他们生活的破坏，是一种不理性不切实际的表现，孤注一掷的生日派对可能彻底切断母子的合法性。片子建立在血缘亲情大于其他形式的亲情的基础上，对寄养家庭没有信任感。2. 对政府系统做了肯**似的批评，但电影似乎在不断“制造”母亲间孩子的阻碍，过度的戏剧化反而削弱了批判性。3. 对男性，白人，富人基本都做了负面处理，白男人在电影中都是骗子和下半身思考的动物，反而强化性别二元论。4. 电影出色的地方一是两位女演员的表演，二是电影空间的表达，电影表现了多个家的空间，从最开始的玩具城堡，到借住的家，到寄居的公寓，到政府部门，但没有一处能提供庇护。

Essie Davis和Thomasin McKenzie的表演出色，但这部关注新西兰僵死福利制度漏洞和未成年少女受男性家长***无力控诉的社会问题聚焦之作，逐渐累加却徒劳挣扎，疲倦**下深不见底的绝望和愤怒被结尾强戏剧性的匆匆收束冲淡。只身对抗父权社会的贫困失信母亲Bunny King靠执法系统内部女性个体偶然的善意，挽回从大半时长生活碎片层叠的真实感急转直下的惊悚氛围暗示的悲剧，奇迹般的**毋宁说是为更漫长黑夜前的屏息稍作喘气，出走的希望和错**弹孔留下一线生机，对称设计十足的进展反而令动人演绎传递的反思信息松懈，沦为一种三流情节剧式的泛滥感伤。质问现实的意义盖过影像质感，体制扮演家长裁决母爱是否失格，天生正义的母爱却在复杂利益的拉扯之下失衡，无数打破玻璃，偷走钥匙的「疯**」由此制造。

hiding in there somewhere?? you are going to ace this ynn dont worry, m right here, we both went down in the most embarrassing way possible, i get it, dont worry baby, like overnight we grew up, such a feeling, no matter what happens im always w u, that will forever embedded in ** heart, i can tell u that, some sort of things i heard a lot happen t

她是不曾放弃试着振作的斗士，也在一塌糊涂之中永远遵守身为母亲的允诺；展示坚韧与「不断站起来」的女性故事已经有些让人习以为常，过于戏剧化的进展打散了那种直击现实（体系）的力量，但仍然是很优秀的表演课。Essie Davis和Thomasin McKenzie，呈现了两个拥有生命力、并且能唤起许多感情的角色。

非常奥克兰的一部本土片子：街头擦车玻璃 疯狂盖房却一房难求 体制自身的僵化 种种irony汇聚到这么一个larger-than-life action ****似的人物里 结尾的**戏把这片子推得又上了两台阶 故事有张力却又subtle 摄影风格也相得益彰的美却接地气 拍的真不错👍