鲁斯汀

估计当年备受歧视的黑同鲁斯汀也没想到，有朝一日自己在当时政治双重错误的身份会成为这个社会最政治正确的形式，真是沧海桑田。6

虽然是传记电影，但其主题并非一个人的生平，而仅仅聚焦于鲁斯汀推动的最重要的民权运动**，这样让剧情更集中也更连贯，生活与事业的并行叙述也让人物形象更为丰富立体。没有凭空得来的权利，没有触手可及的自由，所以正是为了一代又一代人，他们需要反抗，需要据理力争。

在美国电影里，真是屁大点事都是事啊，下一步，该拍**纪念碑前的环卫工个人史了吧。

3.5 算得上是美国主旋律，聚焦的人物很有特点，用一些人的话说就是太过于“政治正确”。但是确实值得记录和纪念。 没有过分强调homosexual的身份，更多聚焦于我们作为一个人来说所应该拥有的权利，**在一切之上，这点十分满意。 很流畅，很轻松，没有太大的沉重感，男主的确演得很好。但是整体又说不上来哪里欠缺，总觉得差了点什么。

这类电影对我而言的功能就是让我又知道了一个非裔民权人士。

奥巴卡夫妇担任制片人的又一部传记片，整体成熟但乏味，没有感受到那种激荡人心的力量感，冲奥人物传记片里比较平庸的那一档。

调色和配乐太有质感了 对历史的反思理应百看不厌 不仅是因为总有感同身受的人有想讲的故事 更是因为人类容易重蹈覆辙 人性容易被黑暗吞噬

没有苦大仇深，作为平权电影拍得行云流水，几板斧几乎都落在人物塑造上了。科尔曼·多明戈把一个民**士的鸡贼一面演得极好，这种历史人物的非正统性恰是今天传记片所稀缺的。不过肤色**与性向认同的自洽感觉还不够深刻？

延续导演近几年作品“为隐藏英雄著书立传+必补黑人历史课”的路数，属于那种没有差错、但也无法找到更多亮点的呈现。时值MLK遇刺五****，各路影视再度回望民权运动进程的重要时刻抑或他的生平；Bayard Rustin的故事作为某种“外传”被拾起，很值得被看到。而他的经历独特在于他的身份找寻所带来的挣扎——关于自己的，关于更大社会国家的；电影却在复述已知信息的专一中，渐渐忘记（或是忽视）了这点。Colman Domingo当然演得好，Viola Davis、Oprah Winfrey都能交出来的那种好。

非常中规中矩的传记片，整部电影对60年代的塑造还是蛮对味的。只可惜剧情上没有什么记忆点，本质上又落入每年颁奖季冲奥黑人电影的窠臼。