冷兵器时代·围魏救赵

听过这故事，不了解详细经过，没想到孙膑放了庞涓一次，两次围魏救赵的计谋都成功，孙膑真可谓大军师。

作为一个将领，要怎样才能既立战功又不让君王忌惮？看孙膑报仇看得很爽。 （看剧照发现都是现拍的，演员选得真有感觉啊，还想问是哪部剧中的！原本四星再加一星！

所有嫉贤妒能的灭亡，都活该，所以历史上成功的君主少之又少（拍的很大气）

这种可以，也相当于从微观层面详细讲解历史。鬼**、亚圣吴起、孙膑、庞涓都称得上风云人物。孙膑算是得到鬼**真传，**后果断隐退，消失于乱世之中。

纵观历史，庞涓应该也是难得的将才，然而骄傲自负，最后兵败自刎也毫不意外。孙膑两次设计打败庞涓，很难说不是公报私仇。鬼**的这两个徒弟还是相当了得的～

依然是耳熟能详的围魏救赵-孙膑庞涓的故事，给编剧老师写得这么燃，好强的宿命冲突感，非常正史。鬼**，真·历史神秘人物，孙膑、庞涓、苏秦、张仪，门生们还老是两两敌手，神奇。这个纪录片三集实在太短了，和《逐鹿：古**往事》一样讲个故事就结束了，后者还比它多了曹*袁绍官渡之战，为啥不拍长点嘞！

庞涓太毒，咎由自取。然庞孙到底是幕前棋子，我的目光是在幕后的魏惠王，他使这一切成为必然，“鞅已归秦膑入齐有才不用孰持危后来医国非无药仁义良方惜不施”。不免思想起孟子梁惠王上，此时看回去，便得到印证，极爽。“王何必曰利亦有仁义而已矣”。再看史记魏世家和孟子列传，更爽，司马迁也是两处都写了这场对话，但手法比较狡猾，一边在孟子列传写梁惠王“不果所言则见以为迂远而阔于事情”，一边在魏世家引了这段对话，“為人君仁義而已矣何以利為”。太史公立场不明，又把人和对话在不同维度下展现得立体，处理得极客观，一般人无脑读史记会被耍得团团转。说回来，孟子在诸国争霸之际不用纵横家话术而直谏仁政并非迂阔，后世对于义利之辩的认知也太单细胞。孟子不过是太高明，魏惠王之事已证明仁义才是大利。而只看眼前之利的人类是无法理解的。

历史的转折通过三个人的故事和争斗徐徐铺展开来。

孙庞的故事讲多少遍都觉得很精彩…

更全面，丰富的还原了“围魏救赵”历史的的容貌。