曹雪芹与红楼梦

后四十回究竟是谁写的争议不说了，但你堂堂中央台的审美还不如盲人的想象，也太难忍了，学学某地方台吧，丢的是国人的脸。整体内容还是很有意思的。

不是搞文学的，只是后四十回是续写一说已经有确凿证据被**了吗？如有，那么不失为一部科普纪录片，如果没有的话，作为官媒推出一部播放量巨大的科普纪录片，做这样的断言未免不妥

4.0。作为科普文教纪录片已经足够满足于初识者，最大的优点在戏内戏外都能对得上，把和珅与王熙凤对应来写，把贾宝玉与曹雪芹对应来写。

没有新鲜的观点输出，整体就是一个自传派的盘点。

期待很高，失望很高。6集，对红楼梦的分析解读不多。反而是对曹雪芹的身世生平讲挺多。但问题是，曹雪芹的生平并不是没有争议，最后片子言之凿凿说后四十回也是曹雪芹写的。就已经非常离谱了。其实，红楼梦是不是出自曹雪芹一人之手，以目前的少得可怜的资料看，也并不是定论。

只有台湾那个美女姐姐说的能看看

动画真是*了。现在的研究者已经这么笃定120回都是曹雪芹写的了？

央视为什么直接定性后四十回不是续书？？？看的时候给我惊出一身冷汗！！

九台在播这个纪录片，还蛮好。只是有一点，宣称现在学术认为，后四十回也是原作了？？里面请的王蒙，白先勇也是这么说的。不懂

看了两集，很遗憾红学没有新势力，只有挣扎的遗老：老将王蒙又发出“中国历史上最优秀的女性形象都是男作家写的”之类翻白眼言论，遗少***及红学会专家又把所谓曹雪芹**真假遗址遗物搬出来，接棒小说家研究红楼梦传统的白先勇又力挺程乙本……纪录片以三流的“动画+历史重演+专家抠图”形式呈现，央视仿佛还活在上个世纪，跟***就讲曹雪芹的阶级论一样陈旧。这部号称”吸收了****最新的海内外红学和曹学研究成果，央视自87版电视剧以来又一部重磅红楼作品”，看后只能说：红学衰落了，相比**至1980年代以来诸多大家研究红楼梦的盛况，如今最优秀的人才已少有投身红学。