查利

差强人意的改编，改编剧本的难度始终高于原创剧本，编剧需要在作者、读者和观众之间反复调和，这项工作困难就是需要首先克*的。导演夹带私货，使用了大量非常规的视听语言，看似突破，实则有碍观瞻。

这版改编味道不太对啊，查理和艾莉丝的关系就完全错了，原著里很多思考的部分是在查理逃离之后，亲自去感受变化，弱化这部分就显得无法突出主题，而且有些镜头手法是那个年代的风潮吗，现在看真的挺神奇。才发觉女主是卓别林《舞台春秋》里那个女孩，后来演了《国王的演讲》的王太后。

落花流水春去，这个译名看似穿凿附会，实则一语点破玄机。正所谓落花流水春去也，****，不正揭露世事无常，好景不复，一夕之间，查理得而复失的悲剧嘛？

找来找去就只有无字幕版，辛苦的我只能自己边看边译，不知道是不是自己的英文不够流畅，总之好感度大大降低。不过让我想打低分的真正原因还是电影本身高开低走的感觉，这种科幻设定应该可以拍出一个非常不错的剧**，但可惜科幻小说改编依旧平平无奇。男主手术后智商飞速拔高，直接**式想拥有女主，女主愤然离开，再见面突然就愿意在一起了，甚至知道男主智商即将退化后，仍然不离不弃居然说要嫁给他，实在是匪夷所思。电影本身给一星，剧本加一星。

完全是魔改，里面用了许多无谓的新浪潮手法，但彻彻底底得弄巧成拙，男女主角的关系处理得俗不可耐，主角的智力变化也没有表现出来。

3.5 关于科学**的软科幻电影。刚开始还没有提到手术的时候还以为是文艺小片，后来手术起开始转调，再到后来60年代末那种跳跃的精神气开始出现，整个电影也换了一种风格一般。小成本的电影，故事细致、表现程度一般。隐约感觉原著小说应该不错。

尼尔森偏前卫的表现手法和罗伯逊的出色演出让电影更多的将注意力停留在画面上，反倒缺失了原著小说里浓浓的伤感与批判，于是阿尔吉侬退到了幕后，夸张的面部表情成了特写关照的对象。

DVD borrowed from Mr. mac. Acting is really excellent but 重点不明确故事太单薄

Cliff Robertson当地时间周六(2011年9月10日)在纽约长岛的斯托尼-布鲁克大学医护中心逝世，享年88岁。这部让他奥斯卡封帝的电影里，他一会儿饰演低能儿，一会儿高智商，面部和肢体肢体细节太考验演员肢体控制力了。可能是年代原因，影片故事细节上还是显得简单了点。★★★★

改编自小说《献给阿尔吉侬的花朵》，这也是本小说首度改编，四度影视改编正在进行中。老电影中的演员他们的眼神、脸部的肌肉运动以及动作总是给人以感动，并且如果你对照一下演员的近况，你就会了解到时间多么无情。