浪潮

入侵捷克斯洛伐克**人依旧用着那熟悉的口号，打击***主义，一切反对**人的意见全都被归类为***主义。

引用豆友评论——导演86年生的人，拍出了68年布拉格之春；而有些98年出生的人，可能甚至不知晓数字倒错的那个年份里发生过什么。

节奏感太差了，剧情推进和紧张的音乐完全不在一条线上，故事情节以及历史背景应该是个很好的电影，但导演水平实在不敢恭维。

群像稍微差了点意思，但是后半段还是有点激动的。整个电影画面历史感质感都很好

拍的中规中矩，前半段竟然有点想睡。但是后半段节奏紧凑，平民为了保护他们站在广播电台前那段好催泪，最后投降好伤感。喜欢故事里徐徐推进，不同角色的选择和转换，整个电影的风格也非常棒。映后导演连线采访，tomas竟然是一个多角色融合的真实人物改编。TIFF. International Cinema Cafe #7. 3.7/5.

#EFF25 同样是历史动荡的前夕，同样发生在东欧国家，同样是现实影像与虚构创作交织，很难不与也在今年欧洲影展放映的**尼亚电影《紧急出口》进行对照——一个是1990年那个在新闻播报室里没有到来的新年，旧秩序的根基土崩瓦解，人们舞动着旗帜，庆祝着一个国家的新生；一个是1968年活跃在电台中短暂存在过的春天，变革的希望在萌芽，直到坦克的履带碾过了布拉格的街头，人们舞动着旗帜，试图让世界听到他们的声音。 作为捷克的**剧，叙事框架上难免会落入窠臼，但那些为自由奔走呼号的电台记者们，大多确有其人其事。我觉得真正出彩的是结尾，是啊，国家都这个样子了，哪里还看得到出路？主角兄弟本可以离去，但***áš拒绝了，即便是已获得政治庇护的Pavel，也决绝地返回了这个简陋的家——带着信念坚守，终究会看到希望。

捷克主旋律，整体故事割裂单场戏之间也情绪割裂，群像极其失败，但加上一点莫名其妙的感情戏与**口号，就能打造一部捷克票房爆款

Kino Světozor, Prague Nov.17th

chap与adam，导演映后。布拉格之春的历史，导演说这片受到argo影响…和argo简直天差地别。在影院如坐针毡，镜头和叙事没有节奏感，看得好累。声音设计可能想要做的有特色但其实除了大声并没有，*装很统一但是很dull。bitter.

好喜欢，在影院看得热泪盈眶的！越了解捷克的历史，才能越懂得捷克民族性格的形成：对自由、公正、正义和爱的不断追求，在一代又一代中繁衍生息。没有斗争就没有自由。尽管文化的不同，那些流淌在人类血液里的美好品质，总能让在荧幕前不同国家的人感同身受。