加速人生

典型的“选好题材片子成功一半”，叙事结构想法不错但执行得比较混乱，而且虽然是纪录片但镜头是不是有点太粗糙了…

开始时看得太生气了。和我本科期间的王孙组合有什么不同？ 到影片后半段，导演似乎在用访谈、与抒情音乐的方式来“挽救”鹰爸的形象，但我觉得这会加剧鹰爸处事方式的**性。纵观影片所使用的素材，观察式的素材皆在表现鹰爸的不近人情与暴怒，而在访谈时，鹰爸却说非常认可母亲的教育方式，那是否观众可以理解为鹰爸的“包容与爱”始终停留在口头层面。导演在结尾处大量使用了抒情音乐，试图营造这个家庭的**氛围。若是把这些音乐剔除，可以从**对鹰爸教育观念的认同与兄妹不同表达爱的方式等表象得出：鹰爸的处事方式与态度已经如血液一般流淌了这个家庭的身体里

好的纪录片在于选题吧，其实鹰爸真的是一个很受争议的人物，甚至对他的负面评价多过支持，当你觉得这会是一场教育悲剧的时候，走近他们一家，你就会发现，鹰爸的确严格，用着不平常的方式教育孩子，他依旧是传统教育，望子成龙派的中国式家长，他对孩子的教育有寄予自己对人生的期望，自己的目标和想法，但也基于爱，其实看到他对多多母亲的认可时，就能明白他并不是一个完全不讲理的父亲，再看两个孩子，虽然会有畏惧父亲的唯唯诺诺，但也有着自己身上的童真快乐，就知道鹰爸的教育并不是绝对的。 尽管可以尊重和理解，但自己也不会成为这样的人，所谓教育正是因为你受到不同的外界信息和观念输入让我们成为了不一样的人，只要不去伤害，让孩子成为一个善良和有爱的人就达到了我们教育的基本

导演很克制，所以呈现出了这个极具争议的结果，这就是纪录片的魅力。

有惊喜有深度，值得一看，引人深思

苏南女孩看痛了，和朋友在影展上狂笑然后抱头痛哭。导演很精准。

说到男人和**的社会角色不一样时，全场爆笑。

不觉得作者有讽刺挖苦或是立场，只看到在冷静的记录这一切，非引导性的提问与错**回答蛮有意思，鹰爸的现实生活仍旧交给观众想象。可能是因为原生家庭就像鹰爸一样望子成龙，加上自己慕强，所以比较能共情父亲的立场和态度，更何况影像中的形象有着大多数**家庭并没有的包容、理性和讲理，但不排除我是长期“奴性”思维下对一切事物/人物/选择的包容。

提供了一个很有趣的人物，尽力提供了很多视角，但是剪辑和叙事差了一些，感觉大家还是在对着镜头表演，没有触到太多内心的真实

导演很隐忍，要是反讽的力度大些就舒*了。当然，也能看出导演远远不止是想把拍摄对象当小丑一样摆在荧幕上让观众口诛笔伐，因为即使是这样一桩极端的个例中也包含着某种中国式家长的共性（有时“望子成龙”不过是出于一种把孩子当成是用于实现自己**的工具的私欲）。等气消了会再看一遍。