血生血死

抱着很大的期待来，感觉看了个广电学生的毕业作品。 只是家人回忆死者是个好父亲好丈夫，真的太单薄了。哎…浪费了那么好的一个题材

2024SIFF# 配乐太密集了，明显感觉到导演对自己所讲述的东西不够自信。

世界上像这样的事情千千万，只是如实的记录已经不能改变什么了

直面巴以冲突，从受害者的家庭入手，没有一句废话。三个家庭的故事，相互关联。冷静克制的镜头，讲了一个包含绝望和希望的故事。宗教和zz的冲突可能还会继续下去，民众也将继续带着无望的希冀祈祷和平。至少影片让我们看到人性的光。 不过从真相角度人性角度也许可以拍得更深，***受害者的家庭，还有很多可以挖，创作者刻意一笔带过了。 ps：面对新闻人物的**捐赠，似乎双盲原则也没什么用。 #siff26

很工整，每一段的叙述也都到位，只有一点点触碰到阈值的克制的煽情。除了描绘冲突本身，也书写了制度层面的不平等。弱势一方往往被描述为更暴力，是因为他们缺乏寻求正义的途径。“settler”，“colonizer”，其实都是一个词。世界的历史也没有什么不同，互相残杀是愚蠢的行为。追一追Musa的案子吧。SIFF2024

冤冤相报与无偿奉献交织下，却连实现平等的刑事正义都不可能。现在的巴以，就是上天降下的人类死结，影响了一代一代的下一代。纪录片很中立地反映了现实。

8。冤冤相报何时了，唯有真心换真情。

论仇恨是如何传染并侵蚀普通人的生活的。和平是永恒的主题没错，但导演这种想要避谈宗教历史政治又绕不开这个话题只能祈祷上帝与爱的隔靴挠痒的做法，看完后又觉得有点窝火。片中以色列遗孀那句“我知道他（巴勒斯坦死者父亲）是个讲道理的人，但（在这种环境下）我也不知道对方说的是不是真话”，每次擦到一点儿这样人性复杂的边，就又戛然而止了

上影节day1观影最佳的纪录片！结构工整，也很动情，开头前三个镜头：**的血，红列车，街道红的元素，就把人抓住了！太棒了

“我想挖开坟墓看看爸爸，我想感受他的存在。” “他被杀害了，凶手**法外，无论凶手是***人还是***，我们损失的是共同的下一代。”