你的大脑是男性还是女性

这样说，猴子实验的结果我认为群体分工起了很大作用，雌猴不得不负担养育的职责 不同性别中基因有着不同表现 女/男性大脑左右/前后联系紧密，然而这不是天生的，变化发生在青春期，很难说这是社会压力还是激素造成的变化 男性更能承担疼痛的结论使我想到生育之痛，男性是对疼痛有更低的敏感性呢？还是更倾向于不诉说疼痛？ 最终结论是，性别差异远小于个体差异，大可不必如此在意 不过片中很使我感兴趣的一点是，男性研究者普遍支持男女大脑有显著差异并隐含有认为天生如此的态度，而女性研究者则不然。男性作为社会中的既得利益者，希望**其合法性的感觉简直充溢心胸。

这个片子有点注水，娱乐性太强，其实我就想直接看结论，他们的结论是：“先天差异有，但没想对那么大。” 其实我觉得从“**性别本身去判断“大脑性别”是错误的，而应该“直接判断”大脑性别。我还是支持“先天注定论”的，很简单，荷尔蒙和基因🧬真的会有影响。中国老话说“一命二运....五读书”其实也早讲了这个朴素的道理了。“命”是什么？我觉得就是你出生时“自带的大脑参数**程序”，排在“运”之前。SO我支持“先天论”，但我觉得人的大脑性别不一定是**性别决定的。就跟性取向一样，有人是异性恋，有人***，有人双性恋。所以，一个男人完全可以拥有大部分女性大脑（虽然比例可能小），**反之，当然最BEST的就是“雌雄同体”了——这代表抹平了双方的劣势。个人认为纯男OR女的大脑🧠，都是有很大劣势和刻板无趣的。

实验总体样本不够，也缺乏**，根本无法详细对比说明事实，纪录片调查的递进逻辑也差了一些。

人文或自然类科学纪录片永远都是观看大量剧**后的解压良药，当然，能从中得到某些额外的收获则是再好不过了。

horizon系列都是这样，带点科普和趣味性，但是信息量不大

先天后天因素都会造成差异。猴子实验、自闭症代表极度"男性大脑" 比较有趣。（里面几道题看的时候可以做做看，看能不能做对、速度快不快～ :)）

所以如果我是女的但有个男性脑，喜欢男的，那我是不是基

先天的差别应该有但是没那么大，虽然公猴喜欢卡车、母猴喜欢娃娃那个实验结果有点神奇。

连猴子都是公猴喜欢玩小车，母猴喜欢娃娃。

除了有点不满把nature和nurture在性别差异中的作用割裂开的倾向，这片子的立意和价值观我都很赞同。是的，差异是存在的，但差异的存在不表明谁比谁更强，研究差异更不是为了验证性别刻板印象，而是为了更了解自己。Different but equal，这才是我们应当努力的目标。