守墓人

镜头和音乐太做作了，喧宾夺主 文本确实是卡夫卡的味儿，要素过多，多到像是凑出来的或者说卡夫卡官方混剪

王子希望从传统(坟墓人口中)中挖掘自己王朝的根基，而整个宫廷包括他自己的地位正面临最关键的时刻，死去的先祖试图与他获得联系，但不论死者或生者所有的情形同样是“一团糟”。卡夫卡或许是试图以此说明人类的历史、政治及其未来如同剧中王国的交替都是“一团糟”，而且将更糟，人们疯狂地挖掘自身的根基却挖出比自身更疯狂、更失控的力量，生者只有一个模糊的过去和更加模糊、令人恐慌的未来……

电影中有太多东西比执行表演任务的演员更加懂得如何攫取我们的目光的了：黑白交错的瓷制砖块、砖块间的滹隙、古堡的斑驳墙面。库默拍摄它们的方式就好像这些适合再现于银幕之上的事物会开口为自己辩解，守墓人言语里描绘的总于夜半时分的墓地出没的**游魂似乎正依附在这些古旧的建筑内部，倾听着，观看着这一切，又不由得令我们心生胆寒地误将倾诉者指认成这些有郁积在心的事物，幽灵，卡夫卡式的幽灵。卡夫卡的作品中不止一次出现过幽灵，但这些幽灵却不像某类从黑暗世界误打误撞闯入物质现实的鬼怪，它们拥有与我们一样的表象、言语与**。但矛盾也就在此处发生，即如何去拍摄无实体的东西呢？或许，只能说比起极简的布景与抽象的景深调度，这些阴郁的物质更值得作为观众的我们去爱。 2024.7.13

卡夫卡剧作，并不完整的叙事。导演对卡夫卡的理解体现在镜头上，大量使用特写，另有不少镜头取位和运动不循常规，在人物对话之外又为电影增加了值得关注的内容

空荡荡的大厅里几个人物就足够了。没有字幕，硬生生看画面感受氛围。一些特写没明白。

这算是话剧走位吗？摄影很棒的同时，中国能拍出如此影像吗？

现在看卡夫卡，总觉得很黑魂... ★★★

改编自卡夫卡唯一的剧作，以城堡大厅作为几乎全部情节的微限空间，内容大体由侯爵和年迈的守墓人的对话（借鉴《哈姆雷特》首幕）及皇子**拉拢侍从官以遏制侯爵的失败尝试两段展开，创造性的拍摄视角和经典黑白影像形成风格化的摄影，人物行为充满不确定性，反映侯爵宫廷难以洞穿的权力关系及其交替。