一个父亲的寻肝之路

儿子**边被误伤，开始寻肝。 先找到自己的**，又只能求助私人交易，还赶上跑路……

陷入道德困境后，人所做的选择，越到后面越精彩。这位作者型导演的技法非常娴熟，值得再看的电影。

完美父亲的典范了，有点过于完美了！看完电影才知道原来通*罪还能救命！

因战乱而生命垂危却期待因战乱获得的“好处”拯救，就题材而言和故事本身的悲剧、荒诞、无望乃至悚然、残酷都颇有讲头，但是拍得太单薄太粗陋了，无甚艺术感染力，可以想象一下这个故事如果交给锡兰会变成什么样，比如在信号都没有的沙漠到送走小孩的内心挣扎段落，联想一下三只猴子，几乎可以拍成充分揭露人性可怕幽暗的惊悚片，而这部电影的处理却显得贫乏无力，导演还试图注入女性主义社会批判等元素，可显然力不从心，有点可惜了好题材 @影城

#2ndHIIFF# 一个法哈蒂式的故事，**困境叙事后有一点点自乱阵脚，结尾也稍显草率。比较普通。

有点法哈蒂的感觉，对比之下，你更会发现法哈蒂在剧本方面是天才，这样一个故事只能以便类型化的方向展开，虽然涉及了非常严肃的话题，最后却还是只能靠演员的表演撑起来，整体上还是太狗血和套路了，这也说明了编剧方面的不太足。导演方面就更没有什么可取之处了，偶尔有几个记忆点都是从法哈蒂那里拿过来的。导演还是在用男性的视角展开故事，不会写女性，本来应该是丈夫和妻子两个人的戏，现在妻子的角色单薄到没什么意义了。中文片名太**了，直接把电影的第一幕给剧透完了。

#2nd HIFF# 2019***地平线最佳男演员→***电影节主竞赛最佳男主角+最佳编剧。7分片。把战争、****、宗教、法律、家庭问题搅缠在一起并不断升级，看似是个控诉战争的戏，但说到底还是个social drama。导演一直在避免“像法哈蒂”但是不得不说还是有不少“法哈蒂touch”（结尾镜头简直就是直接从[一次别离]拿来的好哇），比如特有的宗教-政治设置的障碍，而且人物也经历了道德考验。但是刻意与法哈蒂拉开距离的尝试也导致了影片的戏剧性冲突和节奏就不那么舒*（所以法哈蒂还是有道理啊！）。巧合用得太多，最后生父出现的转折又太顺拐了……

中文译名过于狭隘，原名“儿子”简简单单就串起了家长们的反应，以及由此延伸开去的社会问题。因为“儿子”就是道具，这个恐怖战争的牺牲品，是边境难民儿童悲剧的对照，是法律条例与医疗体系漏洞的讽刺，而在愈发癫狂可怖的社会环境下，**二人关系的几经变化，依旧唱尽主角，只是有了那层茫茫然的背景，无力感就更汹涌了。三星半。@HIIFF，20191204

我可以接受因為女性社會地位造成的話語權缺失，但也正是因為我接受了，所以結尾對於我來說還不夠悲劇，在整部電影都幾乎從男性視角出發的情況下，女性沒有一刻發起抗爭，於我而言反思無力的。#TGHFF2019#

#Venezia 10开片的矛盾建立很精彩，儿子中枪、抢救，换肝牵扯出儿子不是亲生的晴天霹雳，内心天人交战的是父亲，母亲的痛苦和自责更让观众移情。侧面反映出***地区的社会环境（无缘无故的恐袭）和文化环境（对妇女婚前***的不接受）等复杂的状况。