源泉

太煽动的，这就是电影为什么也可以是最**的。

警惕**养蛊反噬与过度集体主义！结尾固然有些理想化了，毕竟“人们只听自己想听的”。【胡乱发散时刻】大家对甲方哪怕有Roark一半的魄力，行业生态都能好很多；没有肯下地搬砖的觉悟就安心当底层画图匠吧（误）；给建筑套上浮雕装饰的时候我血压蹭蹭蹭；如果赖特接了这活儿，外建史课或许就能聚众看库了

在那个年代可以说很高级了...三位主角的形象和动机主要是为象征意义*务，生了点，但可以理解。没看过原著所以不好说什么，不过能感觉到删节不少...强吻之夜的Gary Cooper真是hot as fvck 【跟喜欢的演员有点奇怪的共鸣，或许我最喜欢他的一点就是不向乌合之众妥协吧

女主果然是兰德阿姨本人的stand in，库珀虽然明显老了，但最后的法庭陈词足以证明选角的成功。前半段看似毫不讲理的感情戏与后半段三人组之间奇妙的化学反应实际上都是在为安·兰德的宣教*务，用浪漫主义的**（采石场初遇的那段性暗示与性张力快要溢出银幕了）去追求极致的理性，而常人看来自然摸不着头脑了

个人即建筑。这是男主角灵感的《源泉》也是安兰德的人生哲学。爱情、理想和艺术，三者在这部宣扬个人主义的作品里划等号。但个人主义并不等于利己主义。“我的文学，有政治性，是企图唤回人类的自爱。”木心解释过了。男主角最终建起一座教堂，信仰坚定的女主角和她最终妥协背叛的丈夫活在那座庞大的宗教当中。可惜影片过度强调**的神圣感而忽视了**的重要性，正如结尾强弱不平等的**关系那样。所以你看结尾的结尾，依旧是一尊徐徐上升的耶稣像。王小波在探讨平权的《**西宫》里曾说过：“当你想爱的时候，你就是男的。当你想承受爱的时候，你就是女的。” 有人说文学家是预言家，其实不。他们是史学家。个人即文学，古人证明过了。

相当大刀阔斧地砍掉了许多细节，但又完全忠实地保留了原著的精神。这种电影就属于，懂的人自然心领神会，不懂的**不必费时费力去掰扯。

没看过原著。理想与现实的冲突以及爱情部分依旧如其他好莱坞浪漫主义电影般俗套且千篇一律。或许那些以**形式显示在银幕的建筑不如文字那样惊艳且留有想象空间。但至少说明绝大多数普通人不存在审美、品味这些东西，更不具备**思考的能力。另外主角那种带有毁灭式的坚持使人尊敬

对901页的书，电影选取了**的几项重大建筑设计贯穿剧情。画面忠实地再现原著情感，如多米尼克在采石场遇见**的心理刻画；**与华纳德在办公室第一次见面的场景；结局时多米尼克作为**夫人，搭着简陋的升降机离地而上向，以摩天大楼城市为背景，仰望着越来越近的挥着手的**……还原得令人感动

其实我觉得里面的建筑都很丑，怎么样？只不过一个比一个好一点儿。女主很美啊啊~

男主角实在是不符合我对霍华德的想象