建筑元

甚至不是现代性的批判，而是面向整体人类文明单元的批判。但是在这一宏大的视角下，单一的建筑单元究竟能提供多少能量，我是怀疑的。文本铺陈来看，客体的重复展示增强了观众从石头到混凝土的延展思维，暗示其中形而上的关联，进而突出奇观感，本质上是取巧而缺**辩的。SIFF@***长宁

SIFF2024。镜头和配乐还是很有感觉的，不过终幕与老建筑师的对话似乎倒拉低了格局。若去掉这部分，以石头的视角来看，这就是关于石的一生、石的百态的故事。从开篇石头最终的归宿——粉身碎骨为混凝土，再被轰炸、拆除、如废料堆砌至垃圾场，镜头缓慢切换到石头的起点——云间群山巍峨，**、炸裂而四散石粒如宇宙星空、怒涛激浪，接着是有条不紊叙述石头被人类改造、利用，作为建筑“元”承载文明的起源、毁灭与新生，其间穿插雪中在自家***构造石之圆环的老建筑师、在建筑工地前摆弄石头的平衡艺术家，以及那些颇有点怪核与BDO的人类石造物**与遗址。最巧的是，终点的垃圾场背后，正是起点的采石场：一个大循环对应建筑师花园里的小循环（Circle）恰如镜头不经意间拍下在遗骸间穿行的狗，终于**踏入了萌发花朵的石圈内。

#26SIFF 今年第一觉，而且放在历年的片子里面都是最好睡的，失眠患者完全可以拿来**用，艺术造诣如果不够高千万不要轻易尝试。

单独的影像本身已经很有说*力，尤其大量静候风雨欲来的临界时刻。如果信赖观众，完全可以单靠影像本身完成表意，对电影的好感几乎随着作为角色的人的出现而消失，对白与话题，张扬的配乐，甚至还要加上片尾字幕作强调，让影片极大地狭窄了，非常空洞。还不如看猪猪。

#Berlinale74 Competition This film will punish everyone who sleep in the cinema！

三星半。建构式的镜头设计，带着高度的目的性，且具备一定的启示意义。用超高速摄影捕捉成百上千吨的滚石倾泻而下，竟可以如宇宙版图中的天体一样闪耀，再到如落雪般下坠的碎石，自然之美尽收眼底。音乐与石块一同激荡、涌动，并最终从不断地撞击、受力之中完成自由落体运动 。观众得以目睹事物与世界的原貌，也仿佛亲历了天地初开的**。@Berlinale74

#10305. 74th Berlinale-主竞赛。片名《建筑元》其实也可以是“元建筑”，因为影片探讨的恰是“人类世”及生态电影的角度的建筑材料与建筑观念，导演将古代建筑（石料）和现代建筑（混凝土）并置起来并以出镜的建筑师Michele De Lucch为线索人物，以他对古代建筑遗迹的考察和他做的一个小尺幅的“生命之环”景观为节拍器段落，通过不同尺度（scale）的镜头连接从而产生了欧洲先锋派式的纯粹影像律动，影像有极大的冲击力，看的人真是叹为观止。对混凝土建筑有从采石场、浇筑到废料处理过程的全流程展现，并对这一“除水体外覆盖地球表面最大面积"的建筑材料有很引人深思的探讨。乌克兰战争中受损毁的建筑影像也产生了强大的情感冲击力（绝非蹭热点而是十分切题的使用），蹲一个最佳纪录片奖吧。#年度佳作候选#

我是一个建筑师，已经很惨了，就不要用无聊的镜头把我哄骗睡着然后再用爆炸把我吓醒了吧！最后说点本科水平的道理，犹如蓄力三年，以为是龟派气功，结果是个小响屁…

柏林电影节。春雪泥石流，前面老头睡得打呼噜。

message is strong但是感觉更适合放在美术馆放。（这**又重复的画面真的非常适合用来卖电视机……根据导演采访把片名改成”宇宙建筑师“了，希望豆瓣采纳。