看电影

其实每个人的人生都多多少少被电影点缀着 甚至影响着 而那些对于个体印象深刻的人物 台词 故事 和镜头语言 都又跟某一段社会和历史紧紧相连 这或许就是电影的意义 用那些亦真亦幻的角色 让这个世界看到其所需的善 也让我们有机会看清自己内心深处魔鬼的样子

于我而言还挺差的，吃饭时间看完～做这种片真的没太大意义，可惜，没有一集是有意思的。

大白鲨、亲切的金子、48小时、动画师的工作，像刚上电影学院的学生写的读后感，浅尝辄止。电影与电视的对抗已经很久远了，现在是电影和短视*的对抗。

好看跟不***一半一半。1最无聊；2、6最佳；5是老生常谈的话题，正常水平；3不大能理解选题意义，因为从没感觉过自己会因为一个角色太坏而不喜欢他；4站到了创作者角度，莫名有点跑题（加上我最喜欢设计A = =）

本剧中有两部韩国影视，《亲切的金子》和《寄生虫》，**真的变了。

希望电影业挺住，不要被电视挤成小众娱乐

Sasha Stone回忆童年的《大白鲨》，Taylor Romos讲解电影和电视的比较历史，Walter Chaw剖析《48小时》和沃尔特·希尔，以及Glen Keane的动画制作观，组成了最言之有物而情怀满满的四个篇章，当然了，这套松散的视***合集究竟是否存在一个共同的主题，或许真的还是得回到大卫·芬奇，纵然有Tony Zhou从韩片《亲切的金子》出发讨论**电影，但核心上仍是关于美国电影、剧集乃至历史与文化的魅力所在，并对照到当下乏味枯燥的好莱坞，除了花里胡哨的紧身衣和政治正确的苦大仇深，多久未再经历有着真挚回忆的夏天和冬天。

四集，五集最佳。过了是第二集。***最差

第四集讲动画，涉及专业性和创新性，纠结一个动画人物的“嘴角”这件小事就能看出人家是真的想要做好一个作品，而不是给嘴巴留个豁口就完事了。第五集讲电影和电视剧的区别，近五十年的时间里两者之间隔了鸿沟，但随着流媒体的出现电视剧已经按电影水准来拍了，它们都有光明的未来。

本来以为是杨超导演的电影课，结果只是油管短视*。这种没有干货没有营养的评论家解读，做出来发个油管就可以了，Netflix特意搞成剧集就大可不必了。