宝贝

跟导演前作“肌电工情”相比有了质的飞跃，无论故事和技巧都非常娴熟，对“**乍泄”的致敬也不突兀，耻度懂的都懂，导演是看了多少篇父子文才会整出这样一个兜兜转转的故事。少年**如雏鸟般生长，最终会找到自己的巢。新人男主太性感了，说是模特我都信，很适合Baby这个绰号…（再见初恋的短短几分钟就像在发光）

曼谷电影节｜非常尴尬，问题在于导演不会讲故事，Homeless的少年如何活着，不同群体怎么样互助，在繁乱的社会中爱人用什么支撑？这些都是值得深入的却被无趣的镜头语言消磨殆尽，少年**、一群queen公交车Rap，这些和影片色彩无关，“Baby”的多重含义也没有发掘出来，只剩下崩坏的节奏和乏味的情感。

吃过细糠但也可以欣赏raw，**边缘社群的侧写和社会的现状用青涩男主的identity和经历被自然刻画。有致敬**乍泄的部分但不觉得是拙劣的模仿，只是全球化下大多数人共同吸收的屏幕营养。如果是纯**环境下成长的酷儿群体与南美人的真诚却多情的天性没有打交道过可能会觉得有代沟

【C】在酷儿电影范式中的现实底***节浪漫，主题延伸中寻找到还算均衡的拍法。

几年前看过导演前作，这一部就真的流畅统一很多。群像更加妥帖地成为电影的后景，在重组的社会关系中补足缺失的家庭关系。但这届接连几部性少数电影看下来，少数族裔与底层犯罪等等议题的组合都太接近了，或许是世界的同质化也是表意的同质化。

拙劣的《**乍泄》仿作。情感的演变与社群生态的侧写以跟随与旁观的不同格式展开，却均被因果范式*控，每一幕都在承上启下，低效的情感凝聚方式。结尾闪回在阳台上跳舞看出了点郭敬明（无法忽视的电影作者）式的青春疼痛。

导演可以换个赛道 去试试p或o 我不想在戛纳看这样的电影

如坐针毡，我以为我看了一部3小时的电影

一个漂亮男孩与中年**邂逅，逐渐衍生出爱与供给，渴望与支配的复杂关系。影片有着非常有趣的开场设计，并穿插着大量**场面，在不算新鲜的同***遭遇的话题下，迸发出新意。影片也致敬了《**乍泄》部分场面，若不是中后段节奏有些松散，会成为今年戛纳的LGBTQ爆款。

导演映前说这准备了七年的电影经历了很多波折 因为他们有一个憎恨酷儿电影和文化的政府 他讲话时饱含热泪 那一刻我非常能理解 影片本身有一种隐忍的倔强 时而能带入年轻人的**不羁 又能带入“老一辈”面对现实的无可奈何 从他喊baby的那一刻起 这段关系就注定要经历“到站下车”的伤感 代际之间面对现实不同的姿态处理得很微妙 并不是直接告诉你 相差快三十岁的人在一起注定为茶米油盐而争吵 而是在激烈爱与 灵魂 自尊 和琐碎之间 随意切换 用一种不矫情的方式 呈现生命的美好和痛苦 像导演最后说的 there’s love and pain but it’s life isn’t it?