凤凰山下·词

#8th PYIFF# 对这部期待很高，因为《漫游》，但看后大失所望。不太能明白，为什么一个创作者，还在为“江上”、“湖上”的分别，大费周章。这完全是艺术审美向科学标准的让步，我们已经让了很多了，票房、评分、大数据……还要再让吗？ 影片看似打开了一个宽阔的文本，词、音韵、历史、乡愁……但最后通通指向了导演自己。它看似无限张开，实际极尽坍缩，最后成了一种存在主义的陈词滥调，意义终究抵达不了，但在路上就是意义。What？！

祝新可能真的太聪明了，我听他的映后，从善如流，头脑清晰，绝不冷场。他应该去当人类学家、小说家甚至哲学家，他明白核心的位置应当是空缺，他将一面诗歌网页就能提供的信息拉长成音乐史、家庭史、城市史，他不试图用矫揉造作的电影语言去虚掩这份空缺，他敞开自己敞开宋词敞开乡愁敞开虚构-现实的界限，他让宋词从氛围上升为情动上升为跨越三江两地杭州香港的考古，这些绝对不是我的讽刺，这些都是我听完他的QA后的真实感受，可是这跟“电影”没关系啊，**了很多漂亮的活想了很多漂亮的构思，却选择了最无效的媒介以及制作方法去试图实现野心，他不该在电影工作者这个职业身上浪费青春。

#8th PYIFF# 本来看片名很怕踩雷，担心是一场创作者的自恋，但意外地特别喜欢。一个活在当代的年轻人，在短视*泛滥的环境下，依然执着地探寻宋词是怎样被读出来的、更接近于哪一种方言的发音，这些我们儿时都怀疑过的一闪而过的想法被抓住了并郑重其事地拍了出来，这本身就很难得。古筝弦响时镜头缓慢上移至江面水波荡漾，那一刻我似乎真的看到了琴声与江水共振，达到了几公里外也能隐约听见的分贝，非常兴奋又感动。在尝试还原历史的过程中探究人和文本的关系、创作落地现实的方式，即使台词粗糙不经打磨，但也让祝新那些无力失意的时刻更为真实，也许真像欧**河老师说的苏东坡附体。感谢这部电影让我重拾信心，感谢祝新这样的存在。

#PYIFF 其实全片都在讲香港，才有江和湖的“忽聞江上弄哀箏”。

哇。。。。我都开始怀疑真的什么都可以叫做电影吗？这电影节选片的水平真的有点一言难尽啊。镜头连基本的构图审美都没有吧😭

我挺羡慕打高分的诸**，羡慕你们能欣赏这种东西，感觉你们的生活会很有趣，真心的。

“这份拍着不知道拍什么，太感人了！” “这份不知道，太厉害了！”

如果你买了 28 号那场，建议及时出清。没想到西湖和杭州也能被拍得这么不好看，需要看看顾晓刚来洗洗眼睛。这部充分展示了项飙讲的当代人对于附近性的缺失。一个土生土长的本地人对杭州和西湖如此不了解，至少应该先上网补齐一下基本知识。除了那位研究诗词的女士，里面出现的所有的人都非常肤浅和空洞。平遥选片会得反思一下什么样的作品可以放在大银幕上展示。这部充其量就是一个出现在 b 站上的 vlog 合集（都不会有很多点赞）。

有种没有接受过语文教育的美… 真要做纪录，也请专业些。 至于自己创作的过程，自己家庭的关系，其实没人care

#8PYIFF 跟想象不一样，原本以为是关于宋词跟西湖唯美的修饰，结果却是导演活在当下的挣扎。导演开始一心想要找寻1000年前苏轼跟张先泛舟西湖的故事，可是在2022年那个特殊的时候，他却发现首先要解决的是跟母亲的争执，跟身边人的沟通…有种这么近那么远的独特感受。